Гражданское дело
№ 2-489/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ленинск-Кузнецкий 04 апреля 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А.
при секретаре Маловой А.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Борькина Н.Г. к Государственному Учреждению Кузбасское Региональное Отделение Фонда социального страхования РФ (филиал <номер>) о перерасчете ежемесячных страховых выплат и взыскании недоплаты по ним,
УСТАНОВИЛ:
Борькин Н.Г. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению- Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (филиал <номер>) <адрес> о перерасчете ежемесячных страховых выплат и взыскании недоплаты по ним, мотивируя свои требования тем, что <дата> ему впервые было установлена утрата профессиональной трудоспособности 20 % на срок с <дата> до <дата>. Ответчиком назначены страховые выплаты в размере 5140 руб. 85 коп. сроком с <дата> до <дата>. С назначенным размером выплат он не согласен, т.к. ответчиком для подсчета размера страховых выплат взята заработная плата с <дата> по <дата>. Однако, ответчиком в соответствии с пунктом <номер> статьи 12 Федерального закона <номер> - ФЗ « Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не были исключены не полностью отработанные месяцы, при подсчете среднемесячного заработка, которые исключаются в случае невозможности их замены. Кроме того, ответчик не разъяснил ему его права и обязанности по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний предусмотренные пунктом <номер> статьи <номер> ФЗ-125. Согласно, справке о заработной плате <номер> от <дата> выданной ООО « Спецналадка» его заработная плата за полностью проработанные месяцы перед освидетельствованием в учреждении МСЭ составляет: за 2008 год: 180387 руб.25 коп. За 2009 год составляет: 111317 руб.02 коп. Заработная плата за полностью проработанные месяцы за 2008 - 2009 годы составляет: 180387,25 + 111317, 02 = 291704 руб. 27 коп. Среднемесячная заработная плата составляет: 291704,27 : 12 месяцев = 24308 руб.69 коп. Размер страховой выплаты составит: 24308,69 х 20 % = 4861 руб. 74 коп., с учетом индексации с <дата>: 4861,74 х 1,1 = 5347 руб. 91 коп., сумма недоплаты с <дата> составляет: 207 руб. 06 коп. На основании статьи 318, 1091 ГК РФ - суммы возмещения вреда причиненного жизни или здоровью гражданина индексируются с учетом уровня инфляции. В связи с несвоевременным получением страховых выплат в должном размере считает, что обесцененная инфляцией недоплата должна индексироваться по индексам потребительских цен, установленных территориальным органом Федеральной службы Государственной статистики по <адрес> на декабрь 2010 года, для покрытия причиненных ему убытков. Таким образом, недоплата по ежемесячным страховым выплатам за период с <дата> по <дата>г. составит 2341 руб. 59 коп. Просит взыскать с ГУ - КРОФСС РФ, филиала <номер> - единовременную сумму индексированной недоплаты по ежемесячным страховым платежам в счет возмещения вреда здоровью в связи с профессиональным заболеванием за период с <дата> по январь 2011 года в размере - 2341 ( две тысячи триста сорок один) руб. 59 коп., а также взыскивать с ГУ - КРОФСС РФ, филиал <номер> - ежемесячно страховую выплату в возмещение вреда здоровью по 5347 (пять тысяч триста сорок семь ) руб. 91 коп. с последующей индексацией в централизованном порядке.
Определением Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> принято измененное исковое заявление Борькина Н.Г. к Государственному Учреждению Кузбасское Региональное Отделение Фонда социального страхования РФ (филиал <номер>) о перерасчете ежемесячных страховых выплат и взыскании недоплаты по ним.
В судебном заседании истец Борькин Н.Г. отказался от поддержания заявленных им исковых требований, просит производство по делу прекратить, поскольку данный спор урегулирован во внесудебном порядке.
Представитель истца Мамунов С.Ж., действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал позицию доверителя.
Представитель ответчика ГУ КРО ФСС РФ филиал <номер> <адрес> – Казаченко А.А., действующая на основании доверенности, пояснила, что возражений относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от уточненных им исковых требований не имеет.
Суд, заслушав мнение сторон, а также основываясь на представленных суду материалах дела, считает возможным принять от истца отказ от иска по следующим основаниям.
Отказ от поддержания исковых требований был заявлен истцом Борькиным Н.Г. добровольно, занесен в протокол судебного заседания.
В соответствии с ст.221 ГПК РФ, им поняты.
Суд считает, что отказ от поддержания исковых требований в данном случае не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому его возможно принять.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Борькина Н.Г. от иска Борькина Н.Г. к Государственному Учреждению Кузбасское Региональное Отделение Фонда социального страхования РФ (филиал <номер>) о перерасчете ежемесячных страховых выплат и взыскании недоплаты по ним.
Производство по гражданскому делу по иску Борькина Н.Г. к Государственному Учреждению Кузбасское Региональное Отделение Фонда социального страхования РФ (филиал <номер>) о перерасчете ежемесячных страховых выплат и взыскании недоплаты по ним прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: (подпись)
Верно.
Судья: Т.А. Лавринюк