Дело № 2-439
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Якушиной И.Н.
при секретаре Финк М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
28 февраля 2011 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 к Юдакову Ю.М., Корякину О.Ю., Игонину А.В. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Истец-Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 обратился в суд с иском к ответчикам Юдакову Ю.М., Корякину О.Ю., Игонину А.В. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования следующим. <дата> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице заведующего универсальным дополнительным офисом Ленинск-кузнецкого отделения № 2364/080 Г. и Юдаковым Ю.М. был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации принял на себя обязательства предоставить Юдакову Ю.М. кредит в сумме 160 000 рублей с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 19% годовых на цели личного потребления со сроком возврата кредита до <дата>, а Юдаков Ю.М., в свою очередь, обязался своевременно погасить полученный кредит и проценты по нему. Банком Юдакову Ю.М. был предоставлен кредит путем выдачи наличных денег в сумме 160 000 рублей и таким образом банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил.
Юдаков Ю.М. неоднократно нарушал график погашения кредита, в результате чего по состоянию на 11.01.2011 года образовалась задолженность в сумме 96 541 руб. 41 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 91 674 руб. 69 коп., просроченные проценты – 3 890 руб. 71 коп., неустойка – 976 руб. 01 коп.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительства следующих граждан: Корякина О.Ю., Игонина О.Ю. Между кредитором и указанными лицами <дата> были заключены договоры поручительства.
Поскольку обязательства по возврату кредита не выполнены, Юдаков Ю.М., Корякин А.В., Игонин О.Ю. несут солидарную ответственность за неисполнение кредитного договора, в связи с чем, истец, просит взыскать с ответчиков сумму долга по кредиту в размере 96 541 руб. 41 коп. и судебные издержки в виде уплаченной госпошлины в размере 3 096 руб. 24 коп.
В судебном заседании представитель истца Полежайкин Д.П., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования в связи с частичным погашением ответчиком Юдаковым Ю.М. задолженности по кредитному договору, что подтверждается приходным кассовым ордером <номер>, приобщенным к материалам дела, а также представителем истца приобщен уточненный расчет задолженности, согласно которому задолженность по состоянию на 28.02.2011 года составляет: основной долг – 56 018 руб. 59 коп., неустойка – 174 руб. 96 коп., а всего 56 193 руб. 55 коп.
Ответчики Юдаков Ю.М., Корякин О.Ю., Игонин А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме, согласны с тем, чтобы суд принял их признание иска, понимают последствия признания ответчиком иска.
Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд, учитывая позицию истца, мнение ответчиков, признавших требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 к Юдакову Ю.М., Корякину О.Ю., Игонину А.В. о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.
Взыскать с Юдакова Ю.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Корякина О.Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Игонина А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 задолженность по кредиту: основной долг – 56 018 руб. 59 коп., неустойка – 174 руб. 96 коп., а всего 56 193 (пятьдесят шесть пять тысяч сто девяносто три) рубля 55(пятьдесят пять) копеек и возврат госпошлины по 628 (шестьсот двадцать восемь) рублей 60(шестьдесят) копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: И.Н. Якушина