Дело № 2-474
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Зебровой Л.А.
при секретаре Косяченко К.О.
рассматривает в открытом судебном заседании в г. Ленинске – Кузнецком Кемеровской области
«04» апреля 2011 года
гражданское дело по иску Ситниковой Е.А. к Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа о признании права собственности на гараж и включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Ситникова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Ленинск - Кузнецкого городского округа и просит признать за ее отцом П., умершим <дата>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., и включить его в наследственную массу. Свои требования мотивирует тем, что согласно Выписке из регистрационной книги, выданной Управлением архитектуры и градостроительства Администрации г. Ленинска - Кузнецкого <номер> от <дата>, постановлению Администрации г. Ленинска - Кузнецкого <номер> от <дата> земельный участок под строительство данного гаража был отведен В. <дата>. Впоследствии указанный гараж был продан М.., у которого ее отец П. <дата> купил этот гараж, однако данная сделка купли – продажи не была надлежащим образом оформлена, имеется лишь надпись на выкопировке из плана площадки гаражей о продаже вышеуказанного гаража, правоустанавливающие документы отсутствуют. С этого времени ее отец владел и пользовался данным гаражом как своим собственным, нес расходы, связанные с его содержанием. В настоящее время вышеуказанные обстоятельства препятствуют ей оформить наследство после смерти отца, а потому она вынуждена обратиться в суд о признании за умершим П. право собственности на данный гараж и включить его в наследственную массу.
Согласно определения Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 21.03.2011 года к участию в данном гражданском деле был привлечен Комитет по управлению Муниципальным имуществом Ленинск – Кузнецкого городского округа в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В судебном заседании истица Ситникова Е.А. и представитель истицы - З.., допущенная к участию в судебном заседании по устному ходатайству истицы Ситниковой Е.А., исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа – Г., действующая на основании доверенности <номер> от <дата> со сроком действия три года, в судебном заседании исковые требования Ситниковой Е.А. признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Поскольку ответчик иск признал, в деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований, а именно: копия согласования об отводе участка <номер> В. от <дата> (лд.7) и копия плана строительства индивидуальных гаражей на участке в районе бывшего военного городка (лд.8), копия расписки В. от <дата> о продажи места под гараж М. и М. от <дата> о продаже гаража П. (лд.6), копия свидетельства о рождении П., <дата> года рождения, в графе «отец» указан П. (лд.18), копия свидетельства о заключении брака <дата> между С. и П., <дата> года рождения, после заключения брака присвоена фамилия «Ситникова», копия постановления Администрации города Ленинска – Кузнецкого от <дата> <номер> о подтверждении отводов земельных участков согласно регистрационным книгам (лд.13), копия свидетельства о смерти П. (лд.5), копия выписки из регистрационной книги за <дата> год <номер>, выданной УАиГ Администрации г. Ленинска – Кузнецкого от <дата> <номер> (лд.14), которой подтверждается отвод земельного участка В. под строительство гаража на площадке <данные изъяты>, градостроительные требования при этом не нарушены, копия справки УАиГ Администрации г. Ленинска – Кузнецкого от <дата> <номер> (лд.15), содержащая сведения о том, что индивидуальный гараж, ранее имевший адрес: <адрес>, имеет следующий адрес: <адрес> и ситуационного плана (лд.16), копия технического паспорта на гараж, расположенный в <адрес> от <дата>, где указана площадь <данные изъяты> кв.м. (общая площадь по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м.) - (лд.9-12), справка филиала №10 «БТИ г. Ленинска – Кузнецкого» от <дата> (лд.25), где указано, что по данным БТИ за П. числится гараж по адресу: <адрес> без оформления документов, определение Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 21.03.2011 года (лд.30-31), уведомление ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Кемеровской области от <дата> (лд.32) о том, что сведения о земельном участке, имеющем местоположение: <адрес> в ГКН отсутствуют, ответ КУМИ от <дата> <номер> (лд.35), где отражено, что КУМИ не возражает против предоставления земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Ситниковой Е.А. в случае признания права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> за П. и включении данного гаража в наследственную массу, - то в соответствии со ст.173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 173,194 и 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за П., умершим <дата>, право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м. (общая площадь по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>, и включить гараж, площадью <данные изъяты> кв.м (общая площадь по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Верно.
Судья: Л.А. Зеброва