о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



Гражданское

Дело № 2-809/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Лавринюк Т.А.,

при секретаре Маловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком

07 апреля 2011 года

гражданское дело по иску ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг <адрес>» к Горбатковой Н.М., Гребенкиной Т.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ОАО «УЕЗ ЖКУ <адрес>», обратился в суд с иском к Горбатковой Н.М., Гребенкиной Т.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Г. (<дата>) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 63 322 рубля 60 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 11 657 руб. 43 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2449 руб. 40 коп., мотивируя свои требования тем, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются Горбаткова Н.М., Гребенкина Т.А. и несовершеннолетний Г., <дата> года рождения, которые не исполняли обязательства по оплате коммунальных услуг, последний платеж был ими произведен <дата>. Долг за период с <дата> по <дата> составил в размере 63 322 рубля 60 копеек. На образовавшийся долг начислена пеня в размере 11 657 руб. 43 коп. за период с <дата> по <дата> Всего сумма задолженности составляет 74 980 рублей 03 коп.

В судебном заседании представитель истца Лукинская И.В., действующая на основании доверенности <номер> от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме, основывая на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении.

Ответчики Горбаткова Н.М., Гребенкина Т.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Г. (<дата> г.рождения) исковые требования признали частично, а именно признали задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 63 322 рубля 60 копеек, размер пени не признали, пояснив, что данная сумма завышена, просят размер пени снизить.

Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Как следует из правил, изложенных в ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются Горбаткова Н.М., Гребенкина Т.А. и несовершеннолетний Г., <дата> года рождения (л.д.5). Доказательств обратного, ответчиками не представлено.

Горбаткова Н.М., Гребенкина Т.А. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Г. (<дата> г.рождения) за период с <дата> по <дата> плату за жилое помещение не вносили, в результате чего образовалась задолженность в сумме 63 322, 60 руб. (л.д. 7-9). Судом установлено, что данный расчет задолженности истцом произведен верно, ответчиками не оспаривается.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Истцом предоставлен расчет пени за установленный период, размер которой составил 11 657 руб. 43 коп.

В соответствии со ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд, принимая во внимание принцип соразмерности начисленных неустоек последствиям неисполнения обязательств должником и компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, которая не должна служить средством обогащения кредитора, суд полагает подлежащей применению к возникшим правоотношениям положения ст.333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При решении вопроса об обоснованности размера неустойки, подлежащей взысканию, суд исходит из того, что неустойка это, прежде всего, способ побуждения участников имущественного оборота к добросовестному выполнению своих обязанностей, а также исходит из принципа установления баланса между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности, с одной стороны, и оценкой действительного размера ущерба и иными возможными отрицательными последствиями, наступившими вследствие нарушения обязательства, с другой, и считает необходимым снизить размер пени за несвоевременное и (или) не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги с 11 657 руб. 43 коп. до 5 000 рублей что, по мнению суда, соответствует вышеперечисленным критериям соразмерности последствиям нарушения обязательства.

Поскольку судом установлено, что ответчики, приняв на себя обязательства по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ненадлежащем образом их исполняли, требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и скорректированную сумму пени, являются правомерными и обоснованными. Таким образом, общая задолженность ответчиков перед истцом составляет 68 322 рубля 60 копеек и подлежит взысканию в пользу истца в указанном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 449 рублей 40 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг <адрес>» частично.

Взыскать с Горбатковой Н.М., Гребенкиной Т.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Г. (<дата> г.рождения) солидарнов пользу ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг <адрес>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 68 322 рубля 60 копеек, в том числе:

- задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 63 322 рубля 60 копеек;

- пеня в сумме 5 000 рублей.

Взыскать с Горбатковой Н.М., Гребенкиной Т.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Г. (<дата> г.рождения) солидарно в пользу ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг <адрес>» сумму судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 449 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: (подпись). Верно.

Судья:Т.А. Лавринюк