Гражданское дело
№ 2-1362/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий28 апреля 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А.
при секретаре Маловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костенко В.Г. к Администрации Полысаевского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж и включении его в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Истица Костенко В.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Полысаевского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж за умершим лицом и включении его в состав наследственной массы, мотивируя свои требования тем, что согласно выписке из решения Администрации <адрес> от <дата> <номер> ее супругу - К., проживающему по адресу: <адрес> было разрешено строительство индивидуального гаража для автомашины в районе <адрес>. В 1990 году ее супруг возвел гараж по адресу: <адрес> На основании закона <номер> от <дата> «О статусе <адрес>», решения Полысаевского городского Совета «О едином порядке присвоения и регистрации почтовых адресов объектов недвижимости в <адрес>» от <дата> <номер> и в соответствии с адресной схемой города, данный гараж соответствует адресу: <адрес> <дата> году ее супруг скончался. После смерти мужа, она стала пользоваться гаражом, в связи с чем, выяснилось, что отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж, и она не может реализовать свое право на принятие наследства. Управление архитектуры и градостроительства <адрес> дало справку о том, что гараж выстроен с нарушением градостроительных норм и правил, т.к. его застроенная площадь составляет 40,6 кв.м., что превышает градостроительные нормы, но сохранение гаража в данном виде – возможно, на основании решения суда. Просит признать за К., умершим <дата> право собственности на гараж, застроенной площадью 40.6 кв.м., полезной площадью 35.9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, и включить указанный гараж в наследственную массу.
В судебном заседании истица Костенко В.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные тексту искового заявления.
Представитель ответчика – Администрации Полысаевского городского округа – Петухова Е.Н., выступающая на основании доверенности, иск признала в полном объеме.
Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания под роспись. Оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что представитель ответчика не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что согласно свидетельству о браке, Ковачева В.Г., <дата> года рождения, <дата> вступила в зарегистрированный брак с К., <дата> года рождения и ей присвоена фамилия Костенко В.Г. (л.д. 18), свидетельству о смерти К., <дата> года рождения умер <дата> (л.д.20).
В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных Костенко В.Г. исковых требований, а именно: копия выписки из решения Администрации <адрес> (л.д.10) о том, что К. отвели земельный участок под строительство гаража для автомашины в районе <адрес> справка Администрации Полысаевского городского округа от <дата> о том, что гараж, расположенный в районе <адрес>, соответствует адресу: <адрес> (л.д.12), копия технического паспорта на гараж, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.6-9), копия справки Администрации Полысаевкого городского округа (л.д.11) о том, что гараж, расположенный по адресу: <адрес> выстроен с нарушением градостроительных норм, т.к. его площадь превышает установленные градостроительные нормы.
Имущественные притязания иных лиц, кроме истицы, на вышеуказанный гараж в праве собственности, ей не принадлежащий, судом не установлены.
На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Администрацией Полысаевского городского округа <адрес> в лице ее представителя Петуховой Е.Н. иска Костенко В.Г. к Администрации Полысаевского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж за умершим лицом и включении его в состав наследственной массы.
Исковые требования Костенко В.Г. к Администрации Полысаевского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж за умершим лицом и включении его в состав наследственной массы удовлетворить.
Признать за К., <дата> года рождения, умершим <дата>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> и включить его в состав наследственной массы.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: (подпись)
Верно.
Судья:Т.А. Лавринюк