Дело № 2-1050/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Н.А. Горюновой,
при секретаре О.А. Кель,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
07 апреля 2011 года
гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Кемеровской области к Поддубному П.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Кемеровской области обратилась в суд с иском к Поддубному П.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 и 2010 года в сумме 78 956,81 руб., мотивируя требования тем, что Поддубный П.В., согласно сведениям Управления Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области, является собственником имущества: с <дата> по настоящее время квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с <дата> по <дата> пристроенного здания, расположенного по адресу: <адрес>, с <дата> по <дата> здания конторы, расположенного по адресу: <адрес>, с <дата> по <дата> здания механического цеха, расположенного по адресу: <адрес>, и, в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, является плательщиком налога на имущество. В связи с этим, на основании Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1, Поддубному П.В. был исчислен налог на имущество за 2009 год и 2010 год в общей сумме 76 778 руб. 19 коп. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога, но в добровольном порядке требование об уплате налога до настоящего времени не исполнено. За несвоевременную уплату налога на основании ст.75 Налогового кодекса была исчислена пеня в размере 2 178,62 руб.
Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Кемеровской области Маренич С.А., действующая на основании доверенности № 7 от 11.01.2011 года, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении.
Ответчик Поддубный П.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель истца заявил о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. На основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1, плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно п.2 ст.5 Закона налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года. При этом, в соответствии с п.4 ст.5 Закона, органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 01 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов по состоянию на 01 января текущего года.
Согласно сведений, представленных Управлением Федеральной регистрационной службы по Кемеровской (л.д.8), Поддубный П.В. является собственником следующих объектов недвижимого имущества: с <дата> по настоящее время квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость которого составляет 118 819 руб., с <дата> по <дата> пристроенного здания, расположенного по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость которого составляет 529733 руб., с <дата> по <дата> здания конторы, расположенного по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость которого составляет 2 706 446 руб., с <дата> по <дата> здания механического цеха, расположенного по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость которого составляет 4 322 821 руб.
Таким образом, суммарная инвентаризационная стоимость имущества, принадлежащего Поддубному П.В., в период с <дата> по <дата> составляет 118 819 рублей (до 300 000 рублей), а с <дата> по <дата> – 7 559 000 руб. (свыше 500 000 рублей).
П. 1 Постановления Ленинск-Кузнецкого городского совета народных депутатов от 27.10.2005 г. № 26 «О введении в действие налога на имущество на территории города Ленинска-Кузнецкого» установлены ставки налога на имущество, согласно которым в отношении объектов недвижимости с суммарной инвентаризационной стоимостью до 300 000 руб. установлена ставка 0,1%, в отношении объектов недвижимости с суммарной инвентаризационной стоимостью свыше 500 000 руб. – 1%.
В связи с изложенным, налог на имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> составляет – 118 819 руб. (инвентаризационная стоимость) х 0,1%(ставка) х 5/12 (коэффициент времени владения) х 1 (доля в праве собственности) = 49,51 руб., за период с <дата> по <дата> составляет – 118 819 руб. (инвентаризационная стоимость) х 1%(ставка) х 7/12 (коэффициент времени владения) х 1 (доля в праве собственности) = 693,11 руб., и за 2010 года составляет - 118 819 руб. (инвентаризационная стоимость) х 1%(ставка) х 12/12 (коэффициент времени владения) х 1 (доля в праве собственности) = 1 188,19 руб.
Налог на имущество – пристроенное здание, расположенное по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> составляет – 529 733 руб. (инвентаризационная стоимость) х 1%(ставка) х 7/12 (коэффициент времени владения) х 1 (доля в праве собственности) = 3 090,11 руб., за 2010 года составляет - 529 733 руб. (инвентаризационная стоимость) х 1%(ставка) х 12/12 (коэффициент времени владения) х 1 (доля в праве собственности) = 5297,33 руб.
Налог на имущество – здание конторы, расположенное по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> составляет – 2 706 446 руб. (инвентаризационная стоимость) х 1%(ставка) х 7/12 (коэффициент времени владения) х 1 (доля в праве собственности) = 15 787,6 руб., за 2010 года составляет – 2 706 446 руб. (инвентаризационная стоимость) х 1%(ставка) х 12/12 (коэффициент времени владения) х 1 (доля в праве собственности) = 27 064,46 руб.
Налог на имущество – здание механического цеха, расположенное по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> составляет – 4 322 821 руб. (инвентаризационная стоимость) х 1%(ставка) х 7/12 (коэффициент времени владения) х 1 (доля в праве собственности) = 25 216,46 руб., за 2010 года составляет – 4 322 821 руб. (инвентаризационная стоимость) х 1%(ставка) х 12/12 (коэффициент времени владения) х 1 (доля в праве собственности) = 43 228,21 руб.
Общая сумма налога на имущество за 2009 и 2010 года составила 76 778,19 руб.
Согласно п.п.1,8,9 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от <дата> <номер>, исчисление налога на имущество гражданам производится налоговым органом, который ежегодно направляет им налоговое уведомление об уплате налога, суммы налога уплачиваются равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.
Поддубному П.В. было направлено уведомление <номер> (л.д.6) с указанием срока уплаты налога на имущество за 2010 год – <дата> и <дата>. Ответчик свою обязанность по уплате налога в установленные законом сроки не выполнил.
На основании ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога, подлежит начислению пеня - одна трехсотая действующей в это время ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с <дата> по <дата> истцом начислена пеня в размере 2 178,62 руб. (л.д.6).
Согласно ст.75 НК РФ, принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющимися индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. Согласно ст. 48 НК РФ право требования по пене за несвоевременную уплату налога осуществляется также, как и за несвоевременную уплату налога, т.е исковое заявление о взыскании пени может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате пени.
В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ, ответчику было направлено требование <номер> по состоянию на <дата> об уплате задолженности по налогу на имущество в размере 76 778,19 рубля и пени в размере 995,43 руб. с предложением погасить задолженность в срок до <дата> (л.д.9), которое не исполнено до настоящего времени.
Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по налогу на имущество, в том числе налогу в размере 76 778,19 руб. и пени в размере 2 178,62 руб., подлежит удовлетворению в полном объеме, а именно, в общей сумме 78 956,81 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явившись в судебное заседание, не представил в суд какие-либо возражения и доказательства в обоснование своих возражений.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден на основании ст.333.35 Налогового Кодекса РФ, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а именно, в размере 2 568 рублей 70 копеек (78 956,81 - 20 000) x 3%+ 800).
Руководствуясь ст.ст. 235,237 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Кемеровской области удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Поддубного П.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по налогу на имущество за 2009 и 2010 год в сумме 78 956 рублей 81 копейка, в том числе налог – 76 778 рублей 19 копеек, пеня – 2 178 рублей 62 копейки, перечислив на расчетный счет 40101810400000010007 ИНН:4212021105 УФК по Кемеровской области (Межрайонная ИФНС № 2 по Кемеровской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области БИК:043207001 ОКАТО: 32419000000, КБК налога на имущество: 18210601020041000110, код пени: 8210601020042000110.
Взыскать с Поддубного П.В. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 2 568 рублей 70 копеек.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Истцом решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья: подпись
Верно.
Судья:Н.А. Горюнова