Дело № 2-1422/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий04 мая 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Ромасюка А.В.,
при секретаре Киклевич С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области к ООО «Управляющая компания» о признании незаконными действий по предоставлению коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к ООО «Управляющая компания» о признании незаконными действий по предоставлению коммунальных услуг.
Требования мотивированы тем, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в период с августа 2010 по апрель 2011 года были проведены проверки деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» по соблюдению требований законов иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующей отношения в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и соблюдения законодательства по защите прав потребителей, при предоставлении коммунальных услуг населению Ленинск –Кузнецкого района.
В ходе неоднократных проверок установлено нарушение Федерального закона от <дата> №52-ФЗ (ред. от <дата>) «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», что подтверждается материалами проверки от <дата>, предписанием об устранении выявленных нарушений санитарных правил <номер> от <дата>, постановлением от <дата> федерального суда Ленинск - Кузнецкого района о привлечении ООО «Управляющая компания» к административной ответственности.
В ходе проверок установлено, что в населенных пунктах- в с.Хмелево, пос.Егозово, д.Новопокровка, д.Красноярка, д.Новогеоргиевка население пользуется водой из скважин, которая по своему качеству не соответствует требованиям СанПиН, показатели мутности, цветности, жесткости, содержания в воде железа значительно превышают допустимые нормы.
Превышение предельно допустимых концентраций общей жесткости (растворимые соли магния) в питьевой воде оказывает вредное воздействие на здоровье граждан: ведут к накоплению солей в организме, к заболеваниям суставов (артриты, полиартриты), к образованию камней в почках, желчном и мочевом пузырях. Жесткая вода образует накипные отложения в водонагревательных системах. При хозяйственно - бытовом использовании жесткой воды наблюдается перерасход моющих средств, вследствие образования осадка магниевых солей жирных кислот.
Ответчик осуществляет обеспечение населения коммунальными услугами путем временного владения и пользования на условиях аренды зданий, сооружений, оборудования переданных Администрацией Демьяновской сельской территории, в соответствии с договором о передаче водонапорных башен и скважин от <дата> Администрация Демьяновской сельской территории передала в хозяйственное ведение ООО «Управляющая компания». -основные средства, в том числе и водонапорные сети в с. Хмелево, п. Егозово, д. Красноярка, д.Новогеоргиевка, д. Новопокровка, а также, путем заключения договоров на предоставление коммунальных услуг с населением.
В состав коммунальных услуг, предоставляемых ООО «Управляющая компания» входят услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению и отоплению.
ООО «Управляющая компания» не выполняет надлежащим образом обязательства по оказанию потребителям коммунальной услуги по питьевому водоснабжению.
Ответчик осуществляет свою деятельность по водоснабжению населения с.Хмелево, п. Егозово, д. Красноярка, д. Новогеоргиевка, д. Новопокровка питьевой водой, не на безвозмездной основе, а потому в силу Закона РФ от <дата> <номер> «О защите прав потребителей», абзаца 1 п. 1.1 Правил <номер>, является исполнителем услуг. В соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг гражданам ООО «Управляющая компания» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунальных ресурсов.
Просят суд признатьпротивоправнымидействияООО«Управляющаякомпания»попоставке некачественной питьевой воды в отношении неопределенного круга лиц, обязать ответчика прекратить противоправные действия по поставке населению с. Хмелево, п.Егозово, д.Красноярка, д.Новогеоргиевка, д. Новопокровка питьевой воды, не соответствующей требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», обязать ответчика - ООО «Управляющая компания» довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей с. Хмелево, п. Егозово, д. Красноярка, д. Новогеоргиевка, д. Новопокровка решение суда.
В суде представитель истца Лобанова С.Б., выступающая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила установить строк 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу для доведения через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей с. Хмелево, п. Егозово, д. Красноярка, д. Новогеоргиевка, д. Новопокровка о решении суда.
Представитель ответчика Соколова О.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания, представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.
Заслушав представителей сторон, исследовав представленные документы: протоколы по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица <номер> и <номер> от <дата>, <номер>-зпп от <дата> (л.д.8-17), протокол о временном запрете деятельности <номер>-зпп/1 от <дата> (л.д.18-19), выписку из Единого государственного реестра юридических лиц (л..22-27), решение единственного участника ООО «Управляющая компания» (л.д.28), Устав ООО «Управляющая компания» (л.д.29-43), договор на аренду имущественного комплекса ООО «Управляющая компания» от <дата> (л.д.44-47), протоколы лабораторных испытаний (л.д.48-67), постановления Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от <дата> по делам об административном правонарушении (л.д.68-70), суд приходит к выводу о том, что признание иска представителем ответчика не нарушает закон, права и интересы сторон и иных лиц и считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области к ООО «Управляющая компания» о признании незаконными действий по предоставлению коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме:
ПризнатьпротивоправнымидействияООО«Управляющаякомпания»попоставке некачественной питьевой воды в отношении неопределенного круга лиц.
Обязать ответчика прекратить противоправные действия по поставке населению с. Хмелево, п.Егозово, д.Красноярка, д.Новогеоргиевка, д. Новопокровка питьевой воды, не соответствующей требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».
Обязать ответчика - ООО «Управляющая компания» довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей с. Хмелево, п. Егозово, д. Красноярка, д. Новогеоргиевка, д. Новопокровка о настоящем решении суда в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме.
СудьяподписьА.В. Ромасюк
Копия верна
Судья А.В. Ромасюк