Дело № 2-1054/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Н.А. Горюновой,
при секретаре О.А. Кель,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
20 апреля 2011 года
гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Кемеровской области к Шулилову М.Д. о взыскании задолженности по налогу на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Кемеровской области обратилась в суд с иском к Шулилову М.Д. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2010 год в сумме 60 046,68 руб., мотивируя требования тем, что Шулилов М.Д., согласно сведениям Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, с <дата> по настоящее время является собственником имущества, расположенного по адресу: <адрес>, и, в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, является плательщиком налога на имущество. В связи с этим, на основании Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1, Шулилову М.Д. был исчислен налог на имущество за 2010 год в общей сумме 58 269 руб. 04 коп. В связи с произведенным перерасчетом сумма задолженности по налогу изменилась и составила 58 234,18 руб. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога, но в добровольном порядке требование об уплате налога до настоящего времени не исполнено. За несвоевременную уплату налога на основании ст.75 Налогового кодекса была исчислена пеня в размере 1 812,5 руб.
Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Кемеровской области Зименс У.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении.
Ответчик Шулилов М.Д. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении. Конверт с судебной повесткой возвращен с пометкой «истек срок хранения».
Как следует из Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, корреспонденция с пометкой «истек срок хранения» возвращается отправителю при неявке адресата за почтовым отправлением. Оснований сомневаться в действиях работников почты у суда не имеется. Суд расценивает неявку Шулилова М.Д. в отделение связи за получением корреспонденции как уклонение от получения судебных извещений. При наличии указанных обстоятельств, суд считает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель истца заявил о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. На основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1, плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно п.2 ст.5 Закона налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года. При этом, в соответствии с п.4 ст.5 Закона, органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 01 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов по состоянию на 01 января текущего года.
Согласно сведений, представленных Управлением Федеральной регистрационной службы по Кемеровской (л.д.6), Шулилов М.Д. с <дата> по настоящее время является собственником объекта недвижимого имущества – 2/3 части здания ремонтных мастерских, расположенных по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость которого составляет 2 913 452 руб. (свыше 500 000 рублей).
П. 1 Постановления Полысаевского городского совета от 26.10.2005 г. № 102 «Об установлении и введении в действие налога на имущество физических лиц на территории города Полысаево» установлены ставки налога на имущество, согласно которым в отношении объектов недвижимости с суммарной инвентаризационной стоимостью свыше 500 000 руб. установлена ставка 2%.
Указанное постановление, устанавливающее ставки налога на имущество, в соответствии с п.4 Постановления Полысаевского городского совета от 26.10.2005 г. № 102 «Об установлении и введении в действие налога на имущество физических лиц на территории города Полысаево», опубликовано в газете «Полысаево». Таким образом, ответчик имел бесспорную возможность ознакомиться со ставками налога и оспорить данное Постановление.
В связи с изложенным, налог на имущество - 2/3 части здания ремонтных мастерских, расположенных по адресу: <адрес>, за 2010 год составляет – 2 913 452 руб. (инвентаризационная стоимость) х 2% (ставка) х 12/12 (коэффициент времени владения) х 1 (доля в праве собственности) = 58 269,04 руб.
В связи с произведенным перерасчетом сумма задолженности по налогу изменилась и составила 58 234,18 руб.
Согласно п.п.1,8,9 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1, исчисление налога на имущество гражданам производится налоговым органом, который ежегодно направляет им налоговое уведомление об уплате налога, суммы налога уплачиваются равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.
Шулилову М.Д. было направлено уведомление <номер> (л.д.7) с указанием срока уплаты налога на имущество за 2010 год – <дата> и <дата>. Ответчик свою обязанность по уплате налога в установленные законом сроки не выполнил.
На основании ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога, подлежит начислению пеня - одна трехсотая действующей в это время ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с <дата> по <дата> истцом начислена пеня в размере 1 812,5 руб. (л.д.7).
Согласно ст.75 НК РФ, принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющимися индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. Согласно ст. 48 НК РФ право требования по пене за несвоевременную уплату налога осуществляется также, как и за несвоевременную уплату налога, т.е исковое заявление о взыскании пени может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате пени.
В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ, ответчику было направлено требование <номер> по состоянию на <дата> об уплате задолженности по налогу на имущество в размере 58 234,18 руб. и пени в размере 820,6 руб. с предложением погасить задолженность в срок до <дата> (л.д.10), которое не исполнено до настоящего времени.
Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по налогу на имущество, в том числе налогу в размере 58 234,18 руб. и пени в размере 1 812,5 руб., подлежит удовлетворению в полном объеме, а именно, в общей сумме 60 046,68 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явившись в судебное заседание, не представил в суд какие-либо возражения и доказательства в обоснование своих возражений.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден на основании ст.333.35 Налогового Кодекса РФ, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а именно, в размере 2 001 рублей 40 копеек (60 046,68 - 20 000) x 3%+ 800).
Руководствуясь ст.ст. 235,237 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Кемеровской области удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Шулилова М.Д., <дата> года рождения, уроженца г Ленинска-<адрес>, задолженность по налогу на имущество за 2010 год в сумме 60 046 рублей 68 копеек, в том числе налог – 58 234 рублей 18 копеек, пеня – 1 812 рублей 50 копеек, перечислив на расчетный счет 40101810400000010007 ИНН:4212021105 УФК по Кемеровской области (Межрайонная ИФНС № 2 по Кемеровской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области БИК:043207001 ОКАТО: 32435000000, КБК налога на имущество: 18210601020041000110, код пени: 8210601020042000110.
Взыскать с Шулилова М.Д. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 2 001 рублей 40 копеек.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Истцом решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья: подпись
Верно.
Судья:Н.А. Горюнова