Дело № 2-1082
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г.Ленинск-Кузнецкий12 апреля 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Ромасюка А.В.,
при секретаре Киклевич С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Поповой Л.С., Попову Н.А., Попову Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» обратился в суд с иском к Поповой Л.С., Попову Н.А., Попову Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 47421,94руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 12892,27 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2009,43руб., мотивируя свои требования тем, что нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Попова Л.С., которая не вносила плату за жилищно-коммунальные услуги с <дата> по <дата>. В результате чего образовалась задолженность в сумме 47421,94руб. На образовавшийся долг начислена пеня в размере 12892,27руб. Совместно с собственником в данном жилом помещении проживают члены её семьи: Попов Н.А., Попов Е.Н.. Согласно ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена. В связи с изложенным, просят взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 47421,94руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 12892,27 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2009,43руб.
В судебном заседании представитель истца Лукинская И.В., действующая на основании доверенности <номер> от <дата>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Попова Л.С. в судебном заседании исковые требования признала частично, за период с марта 2008года по <дата>, в остальной части просила применить срок исковой давности., также пояснила, что ответчик Попов Е.Н. отбывает наказание в местах лишения свободы с 2007 года, в связи с чем квартплата должна начисляться на 2-х человек.
Ответчик Попов Н.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Попов Е.Н. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает иск ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 682 ГК плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
Как следует из правил, изложенных в ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно ч.1,2 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Судом установлено, что наниматель жилого помещения Попова Л.С. за период с <дата> по <дата> плату за жилое помещение не вносил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 47421,94руб. (л.д.7-10).
При этом, суд считает необходимым применить сок исковой давности, в связи с чем взысканию подлежит задолженность по оплате ЖКУ за период с марта 2008 года по <дата> в размере 39849,34руб.
Исходя из представленного истцом расчета пени ее размер за период с <дата> по <дата> составил 12892,27руб. (л.д.11-20). С учетом срока исковой давности, по мнению суда, следует рассматривать ко взысканию размер пени за период с марта 2008 года по <дата>, который составляет 12463,14руб.
Однако, в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным сумму неустойки снизить до 7000руб., поскольку истцом не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие причинение истцу действиями ответчика по несвоевременному возврату суммы задолженности существенных негативных последствий и убытков, а потому суд приходит к выводу о несоразмерности заявленных сумм неустойки за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг последствиям нарушенных обязательств.
Как усматривается из поквартирной карточки (л.д.6), членами семьи нанимателя жилого помещения являются Попов Н.А., Попов Е.Н., которые, будучи дееспособными членами семьи нанимателя жилого помещения, несут солидарную ответственность с нанимателем Поповой Л.С. за неисполнение обязательства по оплате за жилое помещение.
При этом, согласно справки Ленинск-Кузнецкого городского суда о, Попов Е.Н., <дата> года рождения, осужден <дата> к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. То есть жилищно-коммунальными услугами по адресу <адрес>, он не пользуется, начисление оплаты ЖКУ по указанному адресу производится на 2 жильцов, в связи с чем задолженность по оплате ЖКУ подлежит взысканию с ответчиков Поповой Л.С. и Попова Н.А. солидарно.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков Поповой Л.С. и Попова Н.А. солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным судом требованиям в сумме 1605,48руб.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Поповой Л.С., Попову Н.А., Попову Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Поповой Л.С., Попова Н.А. в пользу ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2008 года по <дата> в сумме 46849рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1605рублей 48 копеек.
В удовлетворении исковых требований ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Попову Е.Н. отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
СудьяРомасюк А.В.