Дело №2-324/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий07 апреля 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Лозгачевой СВ.
при секретаре Быкасовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Хабутдиновой Н.С. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс банк» обратился в суд с иском к Р. о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> в общем размере 63427,50 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2102,83 рублей.
Определением суда от <дата> на основании заявления истца в связи со смертью ответчика Р. наступившей <дата>, произведена замена на надлежащего ответчика - Хабутдиновой Н.С., являющуюся наследником умершего Р. и его универсальным правопреемником.
В судебное заседание представитель истца, от которого имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился, требования поддержал в полном объеме, о времени, месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчица Хабутдинова в судебном заседании иск не признала и пояснила, что брак между ней и Р. был заключен <дата>, в период совместной жизни, т.к. муж хотел заняться предпринимательской деятельностью, она получила кредит в «Б.» и Ш. получил кредит в «Х.», где она выступила поручителем. После смерти мужа, наступившей <дата>, она как супруга получила наследство на 67000 рублей – автомобиль <данные изъяты>, который в сентябре 2010 года продала и погасила часть задолженности по кредиту мужа, который тот получил в 2006 году в Е., по данному кредитному договору супруга, с согласия поручителей, <дата>, ею со Е. было заключено дополнительное на оставшуюся сумму долга в размере 72716,53 рубля. Кроме того, решением суда от <дата>, с нее и Ш. солидарно взыскана задолженность по кредиту в пользу «Х.» на общую сумму 276755 рублей 60 копеек, а так же судебным приказом от <дата> с нее взыскана задолженность по кредиту в пользу «Б.» на общую сумму 95726, 62 рубля.
Суд, заслушав ответчика, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как усматривается из представленной копии свидетельства, брак между Хабутдиновой Н.С. P.M. и Сачковой Н.С. (после брака Хабутдинова), был заключен <дата>.
Согласно справки о смерти <номер>, Р. умер <дата> (л.д.36).
Согласно ч.1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ч.1 статьи 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом, по заявлению наследника.
Согласно ч.1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Часть 3 ст.1175 ГК РФ, предусматривает, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками.
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону Хабутдиновой Н.С., после смерти Р., умершего <дата>, получено наследство в виде автомобиля марки <данные изъяты>, стоимостью 67000 рублей (л.д.32).
Как следует из копии кредитного договора <номер> от <дата>, между Е. и Р. был заключен договор о предоставлении Р. кредита «на неотложные нужды» в сумме 330000.00 рублей под 17% годовых на срок по <дата>, поручителями по данному кредиту выступили: С., З., А..
Из заявления Хабутдиновой Н.С. от <дата> в адрес начальника отдела по работе с проблемной задолженностью ОАО «Е.», Ленинск-Кузнецкое отделение <номер>, следует, что она, являясь наследницей Р., согласна в добровольном порядке принять на себя его долговые обязательства. Составлен протокол от <дата> по урегулированию вопроса просроченной задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> с участием поручителей.
С согласия поручителей, <дата> заключено дополнительное соглашение к кредитному договору <номер> от <дата>, по условиям которого, Хабутдинова Н.С. в порядке перемены лица в обязательстве, взяла на себя обязанности заемщика по вышеназванному договору на оставшуюся часть задолженности на общую сумму 72716 рублей 53 копейки, с увеличением срока пользования и отсрочкой погашения на срок до <дата>.
Допрошенный в суде свидетель П., представитель ОАО «Е.», пояснил, что согласно дополнительному соглашению от <дата> Хабутдинова Н.С. в порядке перемены лица в обязательстве, взяла на себя обязанности заемщика по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному между Е. и Р., на оставшуюся часть задолженности на общую сумму 72716 рублей 53 копейки, представив суду документы, подтверждающие данные обстоятельства.
Таким образом, суд пришел к выводу, Хабутдинова Н.С., приняв наследство после смерти Р., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества на сумму 67000 рублей, приняла на себя обязанности по долгам наследодателя в размере 72716 рублей 53 копейки, следовательно, требования заявленные ООО «Русфинанс Банк» к Хабутдиновой Н.С. о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> в общем размере 63427,50 рублей, являющиеся долговыми обязательствами наследователя - Р., сверх суммы полученной Хабутдиновой Н.С. в порядке наследования удовлетворению не подлежат, в связи с чем, в иске ООО «Русфинанс Банк» надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк» к Хабутдиновой Н.С. о взыскании задолженности по кредиту отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья:СВ. Лозгачева