Дело № 2-1125/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.
при секретаре Быкасовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске - Кузнецком
«07» апреля 2011 года
гражданское дело по иску Клепикова А.О., Закировой Н.Г. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о прекращении права собственности на доли в праве собственности на коммунальную квартиру и признании права общей долевой собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на доли в праве собственности на коммунальную квартиру и признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что Клепикову А.О. на основании договора приватизации от <дата> принадлежит на праве собственности комната общей площадью 17,4 кв.м. в коммунальной квартире по <адрес>, кроме того, <дата> они, то есть Клепиков А.О. и Закирова Н.Г., купили по договору купли-продажи в равно долевую собственность (по ? доли) соседнюю комнату в данной коммунальной квартире общей площадью 17,4 кв.м.. В последующем Клепиков А.О. подарил Закировой Н.Г. ? долю в праве собственности на комнату в коммунальной квартире, которая принадлежала ему на основании договора приватизации. В данный момент они являются собственниками двух комнат в коммунальной квартире в соответствии со своими долями, приобрели право собственности на общее имущество в коммунальной квартире, указанные выше комнаты в коммунальной квартире имеют признаки самостоятельной квартиры и фактически являются самостоятельной квартирой, в связи с чем, требуется в судебном порядке признать их собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей полезной площадью 50,7 кв.м., в том числе жилой площадью 34,8 кв.м.. Просят прекратить ? долю в праве общей долевой собственности на комнату в коммунальной квартире с номером на поэтажном плане <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 17,4 кв.м., зарегистрированной за Клепиковым А.О.; прекратить ? долю в праве общей долевой собственности на комнату в коммунальной квартире с номером на поэтажном плане <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 17,4 кв.м., зарегистрированной за Клепиковым А.О.; прекратить ? долю в праве общей долевой собственности на комнату в коммунальной квартире с номером на поэтажном плане <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 17,4 кв.м., зарегистрированной за Закировой Н.Г.; прекратить ? долю в праве общей долевой собственности на комнату в коммунальной квартире с номером на поэтажном плане <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 17,4 кв.м., зарегистрированной за Закировой Н.Г.; признать право общей долевой собственности (по ? доли за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей полезной площадью 50,7 кв.м., в том числе жилой 34,8 кв.м. за Клепиковым А.О., Закировой Н.Г..
В судебное заседание истцы Клепиков А.О. и Закирова Н.Г. не явились, о времени, месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, направив в адрес суда заявление, в котором, кроме того, указали о поддержании своих исковых требований в полном объеме, и о том, что доверяют представлять свои интересы Т..
Представитель истцов Т., действующий от имени истцов на основании доверенности, выданной <дата> на три года, нотариально удостоверенной <дата>, зарегистрированной в реестре <номер>, исковые требования Клепикова А.О. и Закировой Н.Г. поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа – Г., действующая от имени ответчика на основании доверенности, иск признала в полном объеме.
Признание иска занесено в протокол судебного заседания и стороны согласны принять признание иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятия его судом.
В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность предъявленных исковых требований, а именно: копии договора купли-продажи комнаты в коммунальной квартире от <дата> (л.д.4-5), копия договора дарения ? доли в праве собственности на комнату в коммунальной квартире от <дата> (л.д.6-7), копии свидетельств о государственной регистрации права (л.д.12-15), подтверждающие, что Клепиков А.О. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на комнату в коммунальной квартире с номером на поэтажном плане <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 17,4 кв.м., и ? доли в праве общей долевой собственности на комнату в коммунальной квартире с номером на поэтажном плане <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 17,4 кв.м., Закирова Н.Г. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на комнату в коммунальной квартире с номером на поэтажном плане <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 17,4 кв.м., и ? доли в праве общей долевой собственности на комнату в коммунальной квартире с номером на поэтажном плане <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 17,4 кв.м., таким образом, истцы являются собственниками в равных долях обеих комнат в коммунальной квартире, состоящей из двух комнат, что следует из копии технического паспорта (л.д.8-11), которые имеют признаки самостоятельной квартиры и фактически являются самостоятельной квартирой.
Представитель ответчика иск признала, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, занесены в протокол судебного заседания. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска Клепикова А.О., Закировой Н.Г. о прекращении права собственности на доли в праве собственности на коммунальную квартиру и признании права общей долевой собственности на квартиру представителями Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа – Г..
Прекратить ? долю в праве общей долевой собственности на комнату в коммунальной квартире с номером на поэтажном плане <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 17,4 кв.м., зарегистрированной за Клепикова А.О..
Прекратить ? долю в праве общей долевой собственности на комнату в коммунальной квартире с номером на поэтажном плане <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 17,4 кв.м., зарегистрированной за Клепикова А.О..
Прекратить ? долю в праве общей долевой собственности на комнату в коммунальной квартире с номером на поэтажном плане <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 17,4 кв.м., зарегистрированной за Закировой Н.Г..
Прекратить ? долю в праве общей долевой собственности на комнату в коммунальной квартире с номером на поэтажном плане <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 17,4 кв.м., зарегистрированной за Закировой Н.Г..
Признать право общей долевой собственности (по ? доли за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей полезной площадью 50,7 кв.м., в том числе жилой 34,8 кв.м. за Клепиковым А.О., <дата> года рождения, и Закировой Н.Г., <дата> года рождения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья – подпись
Верно.
Судья:С.В. Лозгачева