решение по иску о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда действительным, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру и включении имущества в состав наследства



Дело № 2-1038/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.

при секретаре Быкасовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске - Кузнецком

«12» апреля 2011 года

гражданское дело по иску Ананьевой В.И. к Администрации города Полысаево о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда действительным, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру и включении в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда действительным, признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и включении данного имущества в состав наследства, мотивируя свои требования тем, что она является наследником по завещанию после смерти Т., умершей <дата>, которая при жизни завещала ей принадлежащую на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации от <дата> 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, однако в установленном законом порядке она лишена возможности получить свидетельство о прав на наследство, так как Т. при жизни не зарегистрировала свое право собственности на данную долю в квартире по <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации от <дата> в регистрационной службе, в связи с чем, в настоящее время в судебном порядке требуется признать вышеуказанный договор от <дата> действительным, признать за Т. право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и включить данное имущество в состав наследства.

В судебном заседании истец Ананьева В.И. свои исковые требования поддержала в полном объеме, просит признать договор на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата> действительным, признать Т., <дата> года рождения, умершую <дата>, собственником 1/5 доли в праве собственности на квартиру <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, и включить данное имущество в наследственную массу.

Представитель ответчика – Администрации Полысаевского городского округа – П., действующая от имени ответчика на основании доверенности, иск признала в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Р., в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, возражений относительно предмета спора не высказал.

Признание иска занесено в протокол судебного заседания и стороны согласны принять признание иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятия его судом.

В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность предъявленных исковых требований, а именно: копия договора на передачу в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата> (л.д.8), подтверждающая, что квартира по адресу: <адрес> передана в общую долевую собственность Р. – 1/5 доли, Т. – 1/5 доли, Ананьевой В.И. – 1/5 доли, К. – 1/5 доли, А. – 1/5 доли; копии Свидетельств о государственной регистрации права (л.д.11-13), из которых следует, что Р., Ананьевой В.И., К. и А. зарегистрировали в установленном законом порядке право собственности на 1/5 доли каждый в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру; копия решения <данные изъяты> суда <данные изъяты> от <дата> (л.д.26-41), которым Р. отказано в иске к Ананьевой В.И., действующей также в интересах несовершеннолетнего А., К., Администрации г.Полысаево о признании ордера на <адрес> в <адрес> и договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке жилого фонда от <дата> недействительными в части указания в них Ананьевой В.И., А., К., о признании собственником вышеуказанной квартиры, о выселении Ананьевой В.И., А. и К. из данной квартиры и о признании завещания Т. недействительным; копия сообщения нотариуса <данные изъяты> от <дата>, согласно которому после смерти Т. заведено наследственное дело, наследником является муж – Р., которому выдано Свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.24).

Представитель ответчика иск признала, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, занесены в протокол судебного заседания. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска Ананьевой В.И. о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда действительным, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру и включении в состав наследства представителями Администрации Полысаевского городского округа – П..

Признать Договор на передачу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата> действительным.

Признать Т., <дата> года рождения, умершую <дата>, собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес> и включить данное имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья – подпись

Верно.

Судья:С.В. Лозгачева