определение по иску о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда



Дело № 2-1115«28» апреля 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с у д е б н о г о з а с е д а н и я

Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зебровой Л.А.

при секретаре Косяченко К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске – Кузнецком Кемеровской области гражданское дело по иску Зимарина Д.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление СпецШахтМонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Зимарин Д.А. обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Управление СпецШахтМонтаж» (далее по тексту ООО «Управление СпецШахтМонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 25695 руб. 04 коп. при увольнении и компенсации морального вреда в размере 10000 руб., мотивируя свои требования тем, что на основании приказа <номер> от <дата> он был принят на работу в ООО «Управление СпецШахтМонтаж» на должность <данные изъяты>, согласно трудового договора размер должностного оклада составляет <данные изъяты> руб. и материального поощрения в виде ежемесячной премии (фиксированная сумма) <данные изъяты> руб. в месяц на основании Положения об оплате труда и материальном стимулировании, за период работы нареканий от работодателя не поступало. На основании п.3 ст.77 ТК РФ <дата> он был уволен по собственному желанию, выдана трудовая книжка, однако расчет произведен не был, до настоящего времени также не произведен, а потому просит взыскать с ответчика задолженность в размере 25695 руб. 04 коп. Также полагает, что неправомерными действиями ответчика ему причинены физические и нравственные страдания, поскольку, находясь на больничном, он не мог приобрести лекарственные средства, его семья оказалась в сложном материальном положении, жена находится в отпуске по уходу за ребенком, у него на воспитании находятся еще трое детей от первого брака жены, из-за задержки выплаты заработной платы у него имеется задолженность по кредиту. А потому также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В судебном заседании истец Зимарин Д.А. заявил ходатайство об отказе от иска к ООО «Управление СпецШахтМонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 25695 руб. 04 коп. при увольнении и компенсации морального вреда в размере 10000 руб. и прекращении производства по делу по тем основаниям, что в настоящее время ответчик выплатил ему задолженность по заработной плате в размере 8703 руб. 04 коп.

Истцу Зимарину Д.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска, прекращения производства по делу и последствия прекращения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика С., действующая на основании доверенности от <дата> со сроком действия до <дата>, не возражала против прекращения производства по данному гражданскому делу.

Суд считает возможным принять отказ Зимарина Д.А. от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220 и 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Зимарина Д.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление СпецШахтМонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, - прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья: подпись.

Верно.

Судья:Л.А. Зеброва