Дело № 2-994
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебногозаседания
Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Зебровой Л.А.,
при секретаре Косяченко К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ленинске – Кузнецком Кемеровской области
«20» апреля 2011 года
дело по заявлению Калина И.В об обжаловании бездействия должностного лица,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель Калин И.В. обратился в суд с заявлением об обжаловании бездействия должностного лица и просит признать бездействие начальника <данные изъяты> <данные изъяты> В., выразившееся в отказе дачи заключения служебной проверки, направлении в Окружную военно – врачебную комиссию <данные изъяты> для установления степени тяжести травмы, направлении документов в страховую компанию для принятия решения о сумме выплат страховки незаконным. Свои требования мотивирует тем, что с <дата> был принят на службу в <данные изъяты>, на службе состоял по <дата>. <дата>, находясь во дворе своего дома, получил травму ноги от действий неизвестного лица, выстрелившего из огнестрельного оружия, находился на стационарном лечении, затем на амбулаторном лечении. По окончанию лечения он обратился <данные изъяты> с целью начисления выплат по листкам нетрудоспособности. Однако начисления не были произведены, в письменном ответе указано, что отсутствуют правовые основания для выплаты денежного довольствия или компенсации за время нетрудоспособности. При этом было обращено внимание на то, что сотрудники <данные изъяты> застрахованы от несчастных случаев в Чрезвычайной страховой компании и за ними остается право на получение страховых выплат в течение года после увольнения, а также было предложено предоставить документы, что им и было сделано. Однако необходимое заключение служебной проверки изготовлено не было, направление в Окружную военно – врачебную комиссию <данные изъяты> для установления степени тяжести травмы ему не выдано, в страховую компанию документы не направлены. <дата> истцом был получен отказ начальника <данные изъяты>, который истец считает необоснованным, а потому обжалует бездействие должностного лица.
В судебном заседании заявитель Калин И.В. заявил ходатайство об отказе от требований о признании бездействия начальника <данные изъяты>, выразившееся в отказе дачи заключения служебной проверки, направлении в Окружную военно – врачебную комиссию <данные изъяты> для установления степени тяжести травмы, направлении документов в страховую компанию для принятия решения о сумме выплат страховки незаконным и прекращении производства по делу в связи с тем, что Калин И.В. не желает дальнейшего рассмотрения данного дела по существу.
Заявителю Калину И.В. разъяснены последствия принятия отказа от заявления, прекращения производства по делу и последствия прекращения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Представитель заинтересованного лица П.., действующий на основании доверенности от <дата>, не возражал против прекращения производства по данному гражданскому делу.
Суд считает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, поскольку отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220 и 221 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по заявлению Калина И.В. об обжаловании бездействия должностного лица - начальника <данные изъяты>, - прекратить в связи с отказом от требований.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья: подпись
Верно.
Судья:Л.А. Зеброва