решение о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



Дело № 2-1215

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Турлюк А.Б.

при секретаре Пузиковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком

06 мая 2011 года

гражданское дело по иску ОАО «Управления единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Наумову И.А., Наумовой Л.Н., Наумовой К.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» обратилось в суд с иском к Наумову И.А., Наумовой Л.Н., Наумовой К.И. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Наумов И.А., также вместе с ним в квартире проживают и зарегистрированы члены его семьи: Наумова Л.Н., Наумова К.И.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, которая закрепляет то, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В нарушение данных нор права ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>, в связи с чем за ответчиками образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору, пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размере пени не допускается. На основании данного положения ответчики должны уплатить денежную сумму в размере <данные изъяты> в качестве пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, за ответчиками образовался долг в общей сумме <данные изъяты>. Ответчикам неоднократно предлагалось погасить задолженность и произвести расчеты на добровольной основе в досудебном порядке, однако ответчиками задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» Косяченко Е.В., выступающая по доверенности пояснила, поскольку ответчица Наумова К.И. просит применить срок исковой давности, она не возражает в применении срока исковой давности, в связи с чем просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик Наумова К.И., просила применить срок исковой давности и исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> признает.

Ответчики Наумов И.А., Наумова Л.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, простой и заказной корреспонденцией, об уважительности причин неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика Наумову К.И., изучив письменные материалы дела, считает исковые требования ОАО «Управления единого заказчика жилищно-коммунальных услуг <адрес>» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения или наймодатель - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Согласно ч.3 ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи, ст. 69 ч.2 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст.153 ч.1 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что наниматель <адрес> Наумов И.А. и члены его семьи: Наумова Л.Н., Наумова К.И. за период с <дата> по <дата> не вносили квартплату, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, а также начислена пеня за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>. А потому истец ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» обоснованно предъявил исковые требования о взыскании данной задолженности с Наумова И.А. и совершеннолетних членов семьи нанимателя: Наумовой Л.Н., Наумовой К.И.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина: с Наумова И.А. в размере <данные изъяты>, с Наумовой Л.Н., Наумовой К.И. в размере по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ОАО «Управления единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого».

Взыскать солидарно с Наумова И.А., <данные изъяты>, Наумовой Л.Н., <данные изъяты>, Наумовой К.И., <данные изъяты>, в пользу ОАО «Управления единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Наумова И.А., <данные изъяты>, в пользу ОАО «Управления единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Наумовой Л.Н., <данные изъяты>, Наумовой К.И., <данные изъяты>, в пользу ОАО «Управления единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» госпошлину в сумме по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:А.Б. Турлюк