решение о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



Дело №2-1281

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Турлюк А.Б.

при секретаре Пузиковой О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

26 апреля 2011 года

гражданское дело по иску ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Ершовой Н.А., действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей, Будникову В.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» обратилось в суд с иском к Ершовой Н.А., действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей, Будникову В.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что Ершова Н.А. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> однако в течение длительного времени она не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Долг за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>. Кроме того, ст.155 п.14 ЖК РФ предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. На основании этого на сумму долга происходило начисление пенсии в сумме <данные изъяты>. за период с <дата> В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчики не исполняют. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. Истец просит взыскать с ответчиков Ершовой Н.А., действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей, и Будникова В.Ю. солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата>. <данные изъяты>., пени за неоплаченные коммунальные услуги за период с <дата> в сумме <данные изъяты>., а также гос. пошлину в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны решили заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчики Ершова Н.А. и Будников В.Ю. добровольно выплачивают истцу ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> <данные изъяты>. в срок до <дата> включительно.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных слуг г. Ленинска-Кузнецкого» и Ершовой Н.А., <данные изъяты>, Будниковым В.Ю,, <данные изъяты>, по условиям которого ответчики Ершова Н.А. и Будников В.Ю. добровольно выплачивают истцу ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных слуг г. Ленинска-Кузнецкого» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>. <данные изъяты> в срок до <дата> включительно.

Производство по делу по иску ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Ершовой Н.А., Будникову В.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:А.Б. Турлюк