Гражданское
Дело № 2- 1246/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именемРоссийскойФедерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Лавринюк Т.А.
при секретаре Маловой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком
«16» мая 2011 года
гражданское дело по иску Козлова И.Н. к Михайлову С.А. о взыскании денежных сумм, выплаченных в погашение задолженности по договору займа, в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Козлов И.Н.обратился в суд с иском к Михайлову С.А. о взыскании денежных сумм, выплаченных в погашение задолженности по договору займа, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> в КПК «Потенциал», он заключил договор <номер> с заемщиком - Михайловым С.А., по которому, он являлся поручителем, сумма кредита составляла 150 000 рублей. Михайлов С.А. не исполнил условия кредитного договора, оплачивать отказывался. С <дата> с его заработной платы взыскали сумму задолженности в размере 105 886 рублей 37 копеек. Просит взыскать с Михайлова С.А. 105 886 рублей 37 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 317 рублей 73 копейки.
В судебном заседании истец Козлов И.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Михайлов С.А. исковые требования признал в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и стороны согласны принять признание иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятия его судом.
В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность предъявленных исковых требований, а именно: копия договора займа <номер> от <дата> (л.д.12), копия договора поручительства от <дата> (л.д.13), копия решения Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> (л.д. 14-15), копия справки МОСП по <адрес> и <адрес> от <дата> о том, что долг по договору займа и исполнительный сбор погашен в полном объеме (л.д.4-5), справка КПК «Потенциал» от <дата>, о том, что задолженность погашена в полном объеме (л.д.6), справка ОВО при МОВД «Ленинск-Кузнецкий», подтверждающая оплату ссудной задолженности из заработной платы Козлова И.Н. (л.д.7), квитанция об оплате госпошлины (л.д.10).
Ответчик иск признал, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, занесены в протокол судебного заседания.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика Михайлова С.А. в пользу истца Козлова И.Н. подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 3 317 рублей 73 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска Козлова И.Н. о взыскании денежных сумм, выплаченных в погашение задолженности по договору займа, в порядке регресса ответчиком Михайловым С.А..
Взыскать с Михайлова С.А. в пользу Козлова И.Н. сумму уплаченной задолженности по договору займа <номер> от <дата> в порядке регресса в размере 105 886 рублей 37 копеек, а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 317 рублей 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья – подпись
Верно.
Судья:Лавринюк Т.А.