Дело № 2-1426/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.
при секретаре Быкасовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске - Кузнецком
«05» мая 2011 года
гражданское дело по иску Галиндиновой Г.И. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на жилой дом и включении имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Галиндинова Г.И. в лице своего представителя С., действующей на основании доверенности, выданной на срок три года, удостоверенной нотариально <дата>, обратилась в суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании за А. права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что указанный жилой дом в <дата> она и ее супруг А. возвели на отведенном <дата> земельном участке на основании договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности, заключенного <дата> между А. и органом коммунального хозяйства. По указанному договору от <дата> ее супруг А. обязался построить на отведенном земельном участке одноквартирный шлакозаливной жилой дом полезной площадью 56,82 кв.м., в том числе жилой площадью 40,08 кв.м., в соответствии с проектом, утвержденным Управлением архитектуры и градостроительства <дата>. Своевременно в установленном законом порядке они не оформили право собственности на данный жилой дом. После смерти ее супруга, наступившей <дата>, при оформлении наследства выяснилось, что дом был выстроен с отступлением от проекта, общая площадь дома составляет 78,2 кв.м., жилая – 48,9 кв.м., то есть данные по договору о возведении индивидуального жилого дома не соответствуют техническим характеристикам по данным Бюро технической инвентаризации. Указывает, что выстроенный ими с отступлением от проекта жилой дом соответствует градостроительным и санитарным нормам, без нарушений действующих норм и правил пожарной безопасности в Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы собственников других рядом находящихся домов, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, в связи с чем, просит признать за ее умершим супругом А. право собственности на вышеуказанный жилой дом общей площадью 78,2 кв.м., жилой 48,9 кв.м., расположенный на отведенном земельном участке размером 600 кв.м., кадастровый номер <номер>, и включить указанный жилой дом в состав наследства.
В судебное заседание истец не явился, о времени, месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель истца С. исковые требования Галиндиновой Г.И. поддержала в полном объеме, просит признать право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 78,2 кв.м., жилой площадью 48,9 кв.м., расположенный на земельном участке размером 600 кв.м. под кадастровым номером <номер>, за А., умершим <дата>, и включить указанный жилой дом в состав наследства, открывшегося после его смерти.
Представитель ответчика – Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа – П., действующий от имени ответчика на основании доверенности <номер> от <дата>, выданной сроком на три года, исковые требования признал в полном объеме.
Признание иска занесено в протокол судебного заседания и стороны согласны принять признание иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятия его судом.
В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность предъявленных исковых требований, а именно: копия выписки из Решения исполнительного комитета Ленинск-Кузнецкого городского Совета народных депутатов от <дата> <номер> (л.д.8), акта отвода усадебного участка от <дата> (л.д.9), кадастрового паспорта земельного участка (л.д.11), согласно которым А. отведен земельный участок площадью 600 кв.м. под строительство одноквартирного дома, кадастровый номер данного земельного участка, с адресом ориентира: <адрес>, <номер>, данный земельный участок имеет разрешенное использование – под строительство одноквартирного шлакозаливного дома; копия выписки из договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке, заключенного <дата> между начальником органа коммунального хозяйства исполнительного комитета Ленинск-Кузнецкого городского Совета народных депутатов и А., из которой следует, что А. обязался построить на отведенном земельном участке по <адрес> одноквартирный шлакозаливной жилой дом полезной площадью 56,82 кв.м., в том числе жилой площадью 40,08 кв.м., в соответствии с проектом, утвержденным Управлением архитектуры и градостроительства <дата>; копия технического паспорта на индивидуальный жилой дом по состоянию на <дата> (л.д.14-21) и Краткой характеристики на жилой дом, выданной <данные изъяты> (л.д.23), подтверждающие, что жилой дом по адресу: <адрес> по данным филиала <данные изъяты> числился за А., указанный бревенчатый жилой дом состоял из 1 комнаты общей площадью 17,0 кв.м., жилой площадью 17,0 кв.м., в <дата> указанный дом снесен и выстроен новый деревянный рубленный, состоящий из 4-х комнат общей площадью 78,2 кв.м., жилой площадью 48,9 кв.м., то есть возведен с отступлением от проекта, утвержденным Управлением архитектуры и градостроительства <дата>; вновь выстроенный жилой дом общей площадью 78,2 кв.м., жилой площадью 48,9 кв.м., соответствует градостроительным и санитарным нормам, без нарушений действующих норм и правил пожарной безопасности в Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы собственников других рядом находящихся домов, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, что следует из копий заключения ООО «С.» и справки Управления архитектуры и градостроительства Администрации г.Ленинска-Кузнецкого от <дата> <номер> (л.д.22); а также копии свидетельства о смерти А. (л.д.12) и копия свидетельства о заключении брака, подтверждающая право истца призываться к наследованию после смерти А. (л.д.13).
Представитель ответчика иск признал, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, учитывая, что возведенный с отступлением от проекта жилой дом выполнен с учетом градостроительных и санитарных норм, соответствует требованиям Правил пожарной безопасности в РФ, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушает прав и законных интересов собственников смежных земельных участках, граничащих с участком, на котором расположен данный объект недвижимости, суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, занесены в протокол судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска Галиндиновой Г.И. о признании права собственности на жилой дом и включении имущества в состав наследства представителем Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа – П..
Признать право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 78,2 кв.м., жилой площадью 48,9 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 600 кв.м. под кадастровым номером <номер>, за А..
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти А., наступившей <дата>, жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 78,2 кв.м., жилой площадью 48,9 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 600 кв.м. под кадастровым номером <номер>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья – подпись
Верно.
Судья:С.В. Лозгачева