решение по иску о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-1424/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.

при секретаре Быкасовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

12 мая 2011 года

гражданское дело по иску Бердюгиной Г.Ф. к Бердюгину В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Бердюгину В.Н. о признании его утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником вышеуказанного жилого дома на основании Свидетельства о праве на наследство. В данном жилом доме зарегистрирован ответчик, с которым она состояла в зарегистрированном браке, <дата> брак между ними расторгнут. Бердюгин В.Н. <дата> выехал на постоянное место жительство в <адрес>, где проживает до настоящего времени, вместе с тем, точного адреса проживания ответчика ей неизвестно. Таким образом, ответчик с <дата> не проживает по месту регистрации. В связи с чем, просит признать Бердюгина В.Н. утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования в полном объеме, пояснив, что ответчик вывез из дома все свои личные вещи, другое ценное имущество, деньги, забрал автомобиль, вселиться в квартиру не пытался.

Ответчик Бердюгин В.Н. в судебное заседание не явился, его интересы в суде в порядке ст. 50 ГПК РФ представляла адвокат С..

Представитель ответчика - адвокат С. считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Бердюгиной Г.Ф., поскольку собрано достаточно доказательств, обосновывающих требования истца, установлено, что она является собственником жилого дома по <адрес>, ответчик Бердюгин В.Н. в данном жилом доме не проживает с <дата>, выехал из дома в добровольном порядке, точно место нахождение его неизвестно, его имущество в жилом помещении отсутствует, членом семьи истицы не является, брак между сторонами расторгнут, ответчик вселиться в указанный жилой дом не пытается.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Бердюгиной Г.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> (л.д.5) Бердюгина Г.Ф. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что на настоящий момент в вышеуказанном жилом доме по адресу: <адрес> зарегистрирован Бердюгин В.Н., что подтверждается копией домовой книги (л.д.6-7) и адресной справкой (л.д.8).

Из копии свидетельства о расторжении брака (л.д.9) следует, что брак между Бердюгиной Г.Ф. и ответчиком Берюгиным В.Н. прекращен <дата>.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе и отчуждать свое имущество в собственность другим лицам и распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ч. 2 данной статьи, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Свидетели М. и Л. в суде пояснили, что истица и ответчик проживали совместно в зарегистрированном браке более <данные изъяты> лет в доме по <адрес>, принадлежащем истице, неожиданно для всех Бердюгин В.Н. в <дата> выехал на постоянное место жительства в <адрес>, где проживают его дети от первого брака, при этом он на личном автомобиле вывез из дома все свои личные вещи, одежду, ценные вещи, деньги. Родственники, проживающие в <адрес>, поддерживают с ним связь путем телефонных переговоров, однако даже им он не сообщает свой точный адрес жительства. Кроме того, подтвердили, что с момента отъезда в <адрес> Бердюгин В.Н. в дом по <адрес> вселяться не пытался.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются с письменными материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Бердюгин В.Н. не является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, не проживает совместно с Бердюгиной Г.Ф., членом ее семьи не является, в <дата> в добровольном порядке выехал на другое постоянное место жительства, какое-либо имущество ответчика в вышеуказанном жилом доме отсутствует, вселяться в вышеуказанное жилое помещение ответчик Бердюгин В.Н. с <дата> не пытался.

Учитывая изложенное, суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, и регистрация ответчика по указанному адресу правового значения для сохранения за ним права пользования данным жилым помещением не имеет, так как в соответствии с действующим законодательством и разъяснениями Конституционного Суда Российской Федерации, содержащимися в его Постановлении от <дата> N 4-П, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Бердюгина В.Н., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Верно.

Судья:С.В. Лозгачева