Дело № 2-1180
Р Е Ш Е Н И Е
именемРоссийскойФедерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Зебровой Л.А.
при секретаре Косяченко К.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске – Кузнецком Кемеровской области
« 05 » мая 2011 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» к Устюжанину О.П. и Исмагиловой Е.О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Открытое акционерное общество «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» обратился в суд с иском к ответчикам Устюжанину О.П. и Исмагиловой Е.О.
о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 67277 руб. 15 коп., пени за невнесение своевременной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 8878 руб. 50 коп. и судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в сумме 2484 руб. 67 коп., мотивируя требования тем, что Устюжанин О.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме того, в указанной квартире зарегистрирована член семьи собственника Исмагилова Е.О. Ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> за ответчиками образовалась задолженность в сумме 67277 руб. 15 коп., насчитана пеня за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в сумме 8878 руб. 50 коп. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг не погашена. А потому истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму общего долга в размере 76155 руб. 65 коп., а также 2484 руб. 67 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца В., действующая от имени истца на основании доверенности <номер> от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме. Увеличивать исковые требования не желает.
Ответчики Устюжанин О.П. и Исмагилова Е.О. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлением по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>. Согласно уведомлений о вручении вышеуказанные заказные письма возвращены в суд с пометками: истек срок хранения (лд.23-24), имеется акт <данные изъяты> от <дата> (лд.26).
В силу ч.4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отсутствуют иные сведения о месте жительства Устюжанин О.П. и Исмагиловой Е.О. суд в соответствии с требованиями ч.4 ст.113 ГПК РФ направлял в их адрес заказные письма с уведомлением извещения о времени и месте рассмотрения дела по известному месту их жительства – <адрес>, однако данные письма были возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения (лд.23-24). Кроме того, согласно акта от <дата> (лд.26) работники <данные изъяты> не смогли вручить судебную повестку ответчикам по вышеуказанному адресу в связи с тем, что последних не было дома.
В связи с изложенным, вышеуказанные обстоятельства суд расценивает как злоупотребление правом ответчиками, а потому в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, заслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.ст.153,155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что согласно договора <номер> (лд.18-21) между ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска – Кузнецкого и собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Устюжаниным О.П. заключен договор управления многоквартирным домом.
Согласно сведениям поквартирной карточки (л.д.17) в указанной квартире зарегистрированы с <дата> Исмагилова Е.О., <дата> года рождения, с <дата> Исмагилов Р.К., <дата> года рождения, и с <дата> по <дата> Устюжанин О.П., <дата> года рождения.
Согласно расчету, представленному истцом, указанные лица с <дата> не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за период с <дата> по <дата> за ответчиками образовалась задолженность в сумме 67277 руб. 15 коп., насчитана пеня за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в сумме 8878 руб. 50 коп., что подтверждается представленными истцом расчетами (л.д.6-16), которые у суда не вызывают сомнения.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками расчет задолженности оспорен не был, они не представили в суд каких–либо возражений относительно исковых требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков Устюжанина О.П. и Исмагиловой Е.О. солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2484 руб. 67 коп. (платежное поручение <номер> от <дата> – лд.5).
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Устюжанина О.П. и Исмагиловой Е.О. в пользу Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» задолженность за период с <дата> по <дата> по оплате жилищно - коммунальных услуг в сумме 67277 руб. 15 коп., пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в сумме 8878 руб. 50 коп., а всего 76155 рублей 65 копеек (семьдесят шесть тысяч сто пятьдесят пять рублей шестьдесят пять копеек).
Взыскать солидарно с Устюжанина О.П. и Исмагиловой Е.О. в пользу Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» сумму судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2484 рублей 67 копеек (две тысячи четыреста восемьдесят четыре рубля шестьдесят семь копеек).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Верно.
Судья:Л.А. Зеброва