Гражданское дело
№ 2-1144/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 14 апреля 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Стефановской Г.А.
при секретаре Абрамовой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Л.С. к Администрации Полысаевского городского округа Кемеровской области об определении долей в праве общей собственности, включении доли умершего в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Истица Павлова Л.С. обратилась в суд с иском к Администрации Полысаевского городского округа Кемеровской области об определении долей в праве общей собственности, включении доли умершего в состав наследственной массу. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. Истица указывает, что в соответствии с договором купли-продажи от <дата> ей и ее мужу П. принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>, на праве общей совместной собственности. <дата> П. умер. Истица не имеет возможности оформить свидетельство о праве на наследство без определения долей участников общей собственности, которые она просит признать равными, а также просит включить 1/2 долю в праве собственности на указанный выше жилой дом, определенную П., в состав наследственной массы.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации Полысаевского городского округа Кемеровской области Петухова Е.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме. Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания под роспись.
Суд, принимая во внимание мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При открытии наследства возникает необходимость выделения долей умершего наследника и пережившего супруга. В соответствии со ст.1150 ГК РФ доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК, входит в состав наследства и переходит к наследникам по общим правилам.
Согласно ч.4 ст.256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В силу ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.
Судом установлено, что <дата> П. и Павлова Л.С. на основании договора купли-продажи приобрели в общую совместную собственность без определения долей дом, расположенный по адресу: <адрес> (копия договора - л.д.6-7, копия свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от <дата> – л.д.11).
<дата> П. умер (копия свидетельства о смерти – л.д.13).
Согласно свидетельству о браке (копия - л.д.12) П. и истица Павлова Л.С. являлись супругами, что в свою очередь подтверждает наличие в силу ст.1142 ГК РФ наследственных правоотношений между ними как между наследодателем и наследником первой очереди по закону. Свидетельство о заключении брака между указанными лицами также подтверждает то обстоятельство, что данная квартира была приобретена Павловыми в период брака, а потому она относится к общему имуществу супругов.
Открытие наследства влечет за собой раздел имущества, находящегося в совместной собственности супругов. Поскольку доли в праве общей совместной собственности супругов Павловых не определены для каждого из них, реализация наследственных прав истицы затруднительна из-за сложности определения имущества, подлежащего включению в состав наследственной массы. Поскольку между супругами Павловыми договор (соглашение) об определении долей в совместной собственности на квартиру не заключался и спор между наследниками отсутствует, следует исходить из равных в соответствии с законом долей супругов в общем имуществе.
На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Павловой Л.С. к Администрации Полысаевского городского округа Кемеровской области об определении долей в праве общей собственности, включении доли умершего в состав наследственной массы удовлетворить.
Определить доли участников в праве общей собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, признав за Павловой Л.С. <дата> года рождения и П. <дата> года рождения, умершим <дата>, по 1/2 доли в праве общей собственности за каждым.
Включить 1/2 долю в праве общей собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую П. <дата> года рождения, умершему <дата>, в состав наследства, открывшегося после его смерти.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Г.А. Стефановская