заочное решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1276/2011

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.,

при секретаре Быкасовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком

                                                                                                                               11 мая 2011 года

    гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Герклоц Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Герклоц Е.Б. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, мотивируя свои требования тем, что <дата> Герклоц Е.Б. обратилась в ООО "Русфинанс Банк" с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 50 000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ). ООО "Русфинанс Банк" акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств наличный счет клиента. Согласно условиям заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, Кредитный договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО "Русфинанс Банк" перевело денежные средства на банковский счет ответчика, то есть Кредитный договор был заключен и ему был присвоен номер <номер>. Таким образом, ООО "Русфинанс Банк" полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора <номер> (состоящего из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей. Согласно п.п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» Заемщику согласно п.3.12 Общих условий. Проценты начисляются на неопределенный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита (то есть зачисления Суммы кредита на счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик, в нарушении условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату Кредита, в связи с чем, задолженность ответчика составляет 56356 рублей 55 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика, кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1890 руб. 70 коп..

В судебное заседание представитель истца не явился, направив в адрес суда ходатайство, в котором просит о рассмотрении данного иска в его отсутствие, и указывает о том, что исковые требования к Герклоц Е.Б. истец поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает (л.д.10).

Ответчик Герклоц Е.Б. в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.28), о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель истца не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ (Свобода договора) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могу заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

          Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> Герклоц Е.Б. обратилась в ООО "Русфинанс Банк" с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 50 000 рублей (л.д.12-13). В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ). ООО "Русфинанс Банк" акцептовало данную оферту путем открытия на имя Герклоц Е.Б. банковского счета и перевода суммы кредита на банковский счет, что подтверждается копией платежного поручения о перечислении денежных средств наличный счет клиента (л.д.27). Согласно условиям заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, Кредитный договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО "Русфинанс Банк" перевело денежные средства на банковский счет ответчика, то есть Кредитный договор был заключен и ему был присвоен номер <номер>, установлен график платежей (л.д.17). Таким образом, судом установлено, что ООО "Русфинанс Банк" полностью исполнило свои обязательства по договору.

Судом также установлено, что в нарушении п.п.3.4 Кредитного договора <номер> и ст.ст.307,810 ГК РФ ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по Кредитному договору, платежи вносит в нарушение графика, в результате чего по состоянию на <дата> за ней числится задолженность в общей сумме 56356,55 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.7-9).

При этом суд учитывает, что договор - это соглашение двух сторон. Судом установлено, что стороны подписали Кредитный договор, не оспаривают указанный договор. Кроме того, п.3.5 Кредитного договора предусматривает порядок направления денежных средств, вносимых должником в счет погашения кредита, заемщик с данными условиями был ознакомлен при заключении договора и эти условия не противоречат ст.319 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части- основную суму долга.

В связи с изложенным суд считает, что расчет задолженности, выполненный истцом и содержащийся в исковом заявлении, произведен верно, в соответствии с условиями Кредитного договора.

Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика Герклоц Е.Б. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1890 руб. 70 коп., оплаченная истцом при обращении в суд (л.д.6 – платежное поручение).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Герклоц Е.Б. в полном объеме.

    Взыскать с Герклоц Е.Б., <данные изъяты>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 56365 рублей (пятьдесят шесть тысяч триста шестьдесят пять рублей) 55 копеек (пятьдесят пять копеек).

    Взыскать с Герклоц Е.Б., <данные изъяты>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 1890 (одну тысячу восемьсот девяносто) рублей 70 (семьдесят) копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Верно.

    Судья:                                                   С.В. Лозгачева