Гражданское
Дело № 2-1329/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
В составе председательствующей судьи Лавринюк Т.А.
При секретаре Маловой А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
20 мая 2011 года
гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения <номер> к Спирину К.Б., Сметанникову Е.К., Сафронову Д.В. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения <номер> обратилось в суд с иском к ответчикам Спирину К.Б., Сметанникову Е.К., Сафронову Д.В. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Ленинск-Кузнецкого отделения <номер> и Спириным К.Б. был заключен кредитный договор <номер>, с условиями которого Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации принял на себя обязательства предоставить Спирину К.Б. кредит в сумме 150 000 рублей с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 17% годовых со сроком возврата кредита до <дата>, а «Заемщик», в свою очередь, обязался своевременно погасить полученный кредит и проценты по нему. <дата> банк выдал Спирину К.Б. кредит путем выдачи наличных денег и таким образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Спирин К.Б. нарушал график гашения кредита, в результате чего по состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме 70 533 рубля 65 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность 63 358 рублей 44 копеек, просроченные проценты 5 597 рублей 27 копеек, неустойка 1 577 рублей 94 копейки. Сметанников Е.К. и Сафронов Д.В. являются поручителями Спирина К.Б. и несут солидарную ответственность за погашение кредита Спириным К.Б. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в сумме 70 533 рубля 65 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность 63 358 рублей 44 копеек, просроченные проценты 5 597 рублей 27 копеек, неустойка 1 577 рублей 94 копейки.
В судебном заседании представитель истца Полежайкин Д.П., действующий на основании доверенности <номер> от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Спирин К.Б., Сметанников Е.К., Сафронов Д.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Поскольку признание иска ответчиками не нарушает закон, права и интересы истца и иных лиц, то суд считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска Спириным К.Б., Сметанниковым Е.К., Сафроновым Д.В..
Взыскать солидарно с Спирина К.Б., Сметанникова Е.К., Сафронова Д.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения <номер> задолженность по кредиту по состоянию на <дата> в сумме 70 533 рубля 65 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность 63 358 рублей 44 копеек, просроченные проценты 5 597 рублей 27 копеек, неустойка 1 577 рублей 94 копейки.
Взыскать с Спирина К.Б., Сметанникова Е.К., Сафронова Д.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения <номер> судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 316 рублей 01 копейку.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: (подпись)
Верно.
Судья Т.А. Лавринюк