заочное решение по иску о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



Дело № 2-1126/2011

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Лозгачевой С.В.

при секретаре Быкасовой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

                                                                                                 « 26 » апреля 2011 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Егоровой Т.М., Федорович И.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней А., о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Открытое акционерное общество «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» обратился в суд с иском к Егоровой Т.М., Федорович И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что Егорова Т.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, длительное время не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме 166698,12 рублей, на сумму долга насчитана пеня за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в размере 45047,89 руб.. Совместно с собственником в указанном жилом помещении зарегистрирована в качестве члена ее семьи ответчик Федорович И.В., которая несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с Егоровой Т.М. и Федорович И.В. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме 166698,12 рублей, пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в сумме 45047,89 руб., а также понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5317,46 руб..

В последующем <дата> истец уточнил исковые требования, указав, что помимо ответчиков со <дата> в квартире зарегистрирована несовершеннолетняя А., <дата> года рождения, законным представителем которой является ответчик Федорович И.В., в связи с чем, начисление оплаты жилья и коммунальных услуг производится с момента регистрации несовершеннолетней на семью из трех человек, кроме того, с учетом срока исковой давности истец изменил период взыскания задолженности жилищно-коммунальных услуг, сумму пени и, соответственно, снизил сумму расходов по государственной пошлине, просил взыскать солидарно с ответчиков Егоровой Т.М., Федорович И.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней А., задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> 75618,53 руб., пени за указанный период – 12682,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2849,03 руб..

В судебном заседании представитель истца В., действующая от имени истца на основании доверенности, уточненные исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков Егоровой Т.М., Федорович И.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней А., задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> 75618,53 руб., пени за указанный период – 12682,63 руб., судебных издержек по оплате государственной пошлины в размере 2849,03 руб. поддержала в полном объеме. Увеличивать исковые требования не желает.

Ответчики Егорова Т.М., Федорович И.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.153,155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Егорова Т.М., которая также зарегистрирована в указанной квартире, кроме нее в квартире зарегистрированы: Федорович И.В., а также несовершеннолетняя А., <дата> года рождения, что подтверждается сведениями из поквартирной карточки (л.д.23).

Согласно выписки из лицевого счета <номер> ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги с <дата> (л.д.5), в результате чего за ними образовалась задолженность, вместе с тем, в судебном порядке образовавшаяся задолженность с ответчиков не взыскивалась, поскольку истец не обращался в суд с требованиями о взыскании указанной задолженности, что подтверждается справками Мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> (л.д.39) и Межрайонного отдела судебных приставов по <данные изъяты> (л.д.40). За период с <дата> по <дата>, который истец указал в обоснование своих требований к ответчикам, согласно представленному им расчету, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, составляет 75618 рублей 53 копейки, за указанный период насчитана пеня за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в сумме 12682 рубля 63 копейки, что также подтверждается расчетом истца (л.д.31-34, 35-37), которые у суда не вызывают сомнения и подтверждаются выпиской из лицевого счета.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Ответчиками расчет задолженности оспорен не был, они не представили в суд каких–либо возражений относительно исковых требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» в полном объеме.

          В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2849 руб. 03 коп..

Руководствуясь ст.ст. 235,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Егоровой Т.М., <данные изъяты>, Федорович И.В., <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 75618 рублей 53 копеек, пени за период с <дата> по <дата> в размере 12682 рублей 63 копеек.

         Взыскать солидарно с Егоровой Т.М. и Федорович И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» сумму судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2849 рублей 03 копеек.

    Ответчики вправе подать в Ленинск – Кузнецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копий этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Верно.

Судья:                                                           С.В. Лозгачева