определение о принятии судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу



Дело № 2-80/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                                     10 июня 2011 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Лозгачева С.В.

при секретаре Быкасовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тариф Уголь Сервис» к Зубареву В.П. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Тариф Уголь Сервис» обратилось в суд с иском к Зубареву В.П. о взыскании неосновательного обогащения. Обосновывает свои исковые требования тем, что решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> суд обязал Зубарева В.П. возвратить ООО «Тариф Уголь Сервис» нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое ответчик до настоящего времени в добровольном порядке не исполняет, то есть незаконно владеет и пользуется указанным нежилым помещением до настоящего времени.

В судебном заседании представитель истца Х. отказалась от поддержания исковых требований в полном объеме, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от <дата> по делу <номер> конкурсному управляющему ООО «Тариф Уголь Сервис» отказано в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным договора безвозмездного пользования нежилым помещением под офис, расположенным в <адрес>, заключенного <дата> между ООО «В» и ООО «Тариф Уголь Сервис», следовательно, предмет иска в виде арендной платы отсутствует.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска к Зубареву В.П. о взыскании неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Х. от иска к Зубареву В.П. о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тариф Уголь Сервис» к Зубареву В.П. о взыскании неосновательного обогащения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Верно.

Судья:                                                          С.В. Лозгачева