Гражданское
Дело № 2-976/2011
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А.,
при секретаре Маловой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
06 мая 2011 года
гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Горр О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Горр О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> Горр О.В. обратилась в ООО "Русфинанс Банк" с заявлением о предоставлении кредита в размере 150 000,00 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ). ООО "Русфинанс Банк" акцептовало данную оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. ООО "Русфинанс Банк" перевело денежные средства на банковский счет ответчика, то есть кредитный договор был заключен и ему был присвоен номер <номер>. Таким образом, ООО "Русфинанс Банк" полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора <номер> (состоящего из заявления об открытии текущего счета и предоставлении кредита ООО «Русфинанс Банк», общих условий предоставления и обслуживания нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее "15" числа каждого месяца. Согласно п.п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик, в нарушении условий договора, п.п.3.4 договора кредитного договора <номер> и ст.ст.307,810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору <номер>. В настоящее время ответчик не исполнила свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на <дата> составляет: 229 946 рублей 82 копейки, в том числе: долг по уплате комиссии в размере 64 901,00 руб., текущий долг по кредиту в размере 90 790 рублей 51 копейка, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 10 598 рублей 31 копейка, просроченный кредит в размере 42 292 рубля 02 копейки, просроченные проценты в размере 13 477 рублей 98 копеек, штраф за просрочку в размере 7 887,00 рублей. Просят взыскать с Горр О.В. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита <номер> от <дата> в размере 229 946 рублей 82 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 499 рубля 47 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 11,29).
Ответчик Горр О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствии не просила. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, проверив письменные материалы дела, считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст.421 ГК РФ (Свобода договора) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могу заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (Кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота.
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <дата> Горр О.В. обратилась в ООО "Русфинанс Банк" с заявлением о предоставлении кредита в размере 150 000,00 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ). ООО "Русфинанс Банк" акцептовало данную оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. ООО "Русфинанс Банк" перевело денежные средства на банковский счет ответчика, то есть кредитный договор был заключен и ему был присвоен номер <номер>. Таким образом, ООО "Русфинанс Банк" полностью исполнило свои обязательства по договору.
Судом также установлено, что ответчик в нарушении п.п.3.4 Кредитного договора <номер> и ст.ст.307,810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору <номер> (л.д. 6-8).
Судом также установлено, что общая сумма задолженности ответчика по договору по состоянию на <дата> составляет: 229 946 рублей 82 копейки, в том числе: долг по уплате комиссии в размере 64 901,00 руб., текущий долг по кредиту в размере 90 790 рублей 51 копейка, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 10 598 рублей 31 копейка, просроченный кредит в размере 42 292 рубля 02 копейки, просроченные проценты в размере 13 477 рублей 98 копеек, штраф за просрочку в размере 7 887,00 рублей. (л.д.6-8).
При этом суд учитывает, что договор- это соглашение двух сторон. Судом установлено, что стороны подписали Кредитный договор, не оспаривают указанный договор. Кроме того, п. 3.1. общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, предусматривает порядок направления денежных средств, вносимых должником в счет погашения кредита, заемщик с данными условиями был ознакомлен при заключении договора и эти условия не противоречат ст.319 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части- основную сумму долга.
В связи с изложенным суд считает, что расчет задолженности по кредиту, предоставленный истцом, выполнен верно, в соответствии с условиями договора.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явившись в судебные заседания, не представила в суд какие-либо возражения и доказательства в обоснование своих возражений.
Кроме того, согласно статье 9 Федерального закона от <дата> N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Комиссия за обслуживание счета нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России <дата> N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ответчика долга по уплате комиссии в размере 64 901,00 руб. отказать.
Таким образом, с заемщика Горр О.В. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 165 045 рублей 82 копейки.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям – в размере 4 500 рублей 92 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Горр О.В. задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 165 045 рублей 82 копейки, в том числе: текущий долг по кредиту в размере 90 790 рублей 51 копейка, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 10 598 рублей 31 копейка, просроченный кредит в размере 42 292 рубля 02 копейки, просроченные проценты в размере 13 477 рублей 98 копеек, штраф за просрочку в размере 7 887,00 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 500 рублей 92 копейки.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись)
Верно.
Судья: Т.А. Лавринюк