Гражданское Дело
№2-1508/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Лавринюк Т.А.,
при секретаре Роот А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
15 июня 2011 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РЭУ Бытовик» к Посашеву Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «РЭУ Бытовик» обратился в суд с иском к Посашеву Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2008 года по апрель 2011 года в сумме 45 364 рубля 57 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 4 754 руб. 24 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1 703 руб. 56 коп., мотивируя свои требования тем, что собственником квартиры по адресу: <адрес>, является Посашев Ю.В., который не исполнял обязательства по оплате коммунальных услуг за период с июня 2008 года по апрель 2011 года, за данный период образовалась задолженность в размере 45 364 рубля 57 копеек. На образовавшийся долг начислена пеня в размере 4 754 руб. 24 коп. Всего сумма задолженности составляет 50 118 рублей 81 копейка.
В судебном заседании представитель истца Ануфриев Е.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, основывая на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении.
Представитель третьего лица - Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» - Ануфриев Е.А., действующий на основании доверенности, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Ответчик Посашев Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Как следует из правил, изложенных в ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Посашев Ю.В. (копия договора <номер> от <дата> - л.д. 15-16). Доказательств обратного, ответчиком не представлено. Собственник за период с июня 2008 года по апрель 2011 года плату за жилое помещение не вносил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 45 364 рубля 57 копеек (л.д. 7-10). Судом установлено, что данный расчет задолженности истцом произведен верно, ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явившись в судебные заседания, не представил в суд какие-либо возражения и доказательства в обоснование своих возражений.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Истцом предоставлен расчет пени за установленный период, размер которой составил 4 754 руб. 24 коп.
Судом установлено, что данный расчет задолженности истцом произведен верно, ответчиком не оспаривается.
Поскольку судом установлено, что ответчик, приняв на себя обязательства по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ненадлежащем образом их исполнял, требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и сумму пени, являются правомерными и обоснованными.
Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом составляет 50 118 рублей 81 копейка и подлежит взысканию в пользу истца в указанном размере.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов истца по оплате государственной пошлины в сумме 1 703 рубля 56 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить требования Общества с ограниченной ответственностью «РЭУ Бытовик» в полном объеме.
Взыскать с Посашева Ю.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РЭУ Бытовик» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 45 364 рубля 57 копеек; пеню в размере 4 754 рубля 24 копейки.
Взыскать с Посашева Ю.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РЭУ Бытовик» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 703 рубля 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья: (подпись)
Верно.
Судья: Т.А. Лавринюк