решение о взыскании долга по ЖКУ



Гражданское дело

№ 2-1403/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                             13 мая 2011 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Стефановской Г.А.

при секретаре Абрамовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РЭУ Бытовик» к Воронцову В.В., Воронцовой Ю.В., Куликовой Г.В., Воронцову В.В., Воронцовой Г.М., Воронцову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «РЭУ Бытовик» обратился в суд с иском к Воронцову В.В., Воронцовой Ю.В., Куликовой Г.В., Воронцову В.В., Воронцовой Г.М., Воронцову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования истца мотивированы тем, что Воронцов В.В. является нанимателем (собственником) жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире совместно с ним зарегистрированы Воронцова Ю.В. <дата> года рождения, Куликова Г.В. <дата> года рождения, Куликов В.О. <дата> года рождения, Воронцов В.В. <дата> года рождения, Куликова К.О. <дата> года рождения, Воронцов В.В. <дата> года рождения, Воронцов А.В. <дата> года рождения, Воронцова Г.М. <дата> года рождения, Воронцов А.В. <дата> года рождения. Ответчики в течение длительного времени не выполняют надлежащим образом обязательства по оплате жилого помещения. За период с сентября 2009 года по март 2011 года задолженность составляет 73894 рубля 26 копеек, истцом насчитана пеня в размере 4424 рубля 31 копейка. Общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» осуществляет функции по приему платежей от населения за оказанные жилищно-коммунальные услуги и неоднократно обращалось к ответчикам по вопросу их оплаты, в т.ч. и с предложением о поэтапном погашении возникшей задолженности. Однако в добровольном порядке ответчики не принимают мер к погашению долга. Истец просит взыскать в его пользу с ответчиков солидарно сумму долга в размере 73894 рубля 26 копеек, сумму пени в размере 4424 рубля 31 копейка, а также 2549 рублей 56 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Ануфриев Е.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам дела дала пояснения аналогичные тексту искового заявления.

     Ответчик Воронцов В.В. в суде исковые требования признал, не оспаривания при этом ни обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, ни суммы задолженности, пояснил, что его семья не имеет возможности погасить долг из-за тяжелого материального положения.

В судебное заседание ответчики Воронцова Ю.В., Куликова Г.В., Воронцов В.В., Воронцова Г.М., Воронцов А.В., не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились, о причинах неявки не сообщали, извещены надлежаще. При этом ответчики не представили в суд каких–либо возражений относительно исковых требований.

В судебном заседании представитель третьего лица – общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» Ануфриев Е.А., действующий на основании доверенности, пояснил, что полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

             Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

              В силу ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

               Согласно ч.1 ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

    Согласно ч.1 ст.672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

    Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством. К такому договору применяются правила ст.ст.674, 675, 678, 680, пунктов 1 - 3 ст.685 ГК РФ. Другие положения настоящего Кодекса применяются к договору социального найма жилого помещения, если иное не предусмотрено жилищным законодательством.

    Согласно ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

    Согласно ч.1 ст.69 ГК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

    Согласно ч.2 ст.69 ГК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    Согласно ч.3 ст.69 ГК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

    Часть 1 ст.153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

    Судом установлено, что нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, предоставленной ему на основании ордера, что подтверждается сведениями поквартирной карточки.

    Судом также установлено, что в указанной квартире зарегистрированы являющиеся членами семьи нанимателя Воронцова Ю.В. <дата> года рождения, Куликова Г.В. <дата> года рождения, Куликов В.О. <дата> года рождения, Воронцов В.В. <дата> года рождения, Куликова К.О. <дата> года рождения, Воронцов В.В. <дата> года рождения, Воронцов А.В. <дата> года рождения, Воронцова Г.М. <дата> года рождения, Воронцов А.В. <дата> года рождения. Данное обстоятельство также усматривается из сведений поквартирной карточки, а также подтверждено справкой о регистрации указанных лиц по данному адресу.

         Согласно расчету, представленному истцом, ответчики длительное время не исполняли обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего за период с сентября 2009 года по март 2011 года образовалась задолженность в размере 73894 рубля 26 копеек. За несвоевременное внесение ими оплаты жилищно-коммунальных услуг насчитана пеня за просрочку платежей за жилищно-коммунальные услуги в сумме 4424 рубля 31 копейка. Оснований сомневаться в правильности произведенного расчета у суда нет.

         Меры по погашению долга ответчиками не предпринимались.

         Факт неисполнения обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги и расчет долга не оспаривался.

         При таких обстоятельствах суд считает обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования, доказанными.

         Учитывая ч.1 ст.21 ГК РФ, устанавливающей положение о возникновении гражданской дееспособности в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также ч.2 ст.69 ЖК РФ, предусматривающей солидарную ответственность для дееспособных членов семьи нанимателя жилого помещения, суд считает исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с солидарных совершеннолетних ответчиков Воронцова В.В., Воронцовой Ю.В., Куликовой Г.В., Воронцова В.В., Воронцовой Г.М., Воронцова А.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 2549 рублей 56 копеек, подтвержденных им документально.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РЭУ Бытовик» к Воронцову В.В., Воронцовой Ю.В., Куликовой Г.В., Воронцову В.В., Воронцовой Г.М., Воронцову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

          Взыскать солидарно с Воронцова В.В., Воронцовой Ю.В., Куликовой Г.В., Воронцова В.В., Воронцовой Г.М., Воронцова А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЭУ Бытовик» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 73894 рубля 26 копеек, пеню в размере 4424 рубля 31 копейка, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2549 рублей 56 копеек.

         Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Верно.

Судья:                                           Г.А. Стефановская