Гражданское дело
№ 2-984/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 11 апреля 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Стефановской Г.А.
при секретаре Абрамовой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харченко С.С. к Калиничеву А.С. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Харченко С.С. обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к ответчику Калиничеву А.С. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 21.06.2010 года между Харченко С.С. и Калиничевым А.С. был заключен договор займа денег, согласно условиям которого заемщик Калиничев А.С. получил от займодавца Харченко С.С. 72000 рублей, о чем ответчиком была выдана расписка в получении денежных средств. Срок погашения долга, установленный сторонами – 01.01.2011 года. Однако ответчик уклоняется от возврата денежных средств истцу, избегает переговоров и встреч. Истец просит взыскать в его пользу с ответчика долг по договору займа в сумме 72000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.03.2011 года в сумме 1216 рублей, а также судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой им государственной пошлины в сумме 2396 рублей 48 копеек.
В судебное заседание надлежаще извещенный истец Харченко С.С. не явился, его интересы в судебном заседании представляла Ульянова Е.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, которая исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Калиничев А.С. исковые требования признал в полном объеме, не оспаривания при этом обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, согласен с тем, чтобы суд принял признание им иска.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания под роспись.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком, а также в том, что он не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.
Суд, принимая во внимание позицию сторон, проверив материалы дела, считает, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 2396 рублей 48 копеек, подтвержденных им документально.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Харченко С.С. к Калиничеву А.С. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Калиничева А.С. <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Харченко С.С. сумму долга по договору займа в размере 72000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1216 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2396 рублей 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Г.А. Стефановская