Гражданское дело
№ 2-1140/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ленинск-Кузнецкий 13 апреля 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Стефановской Г.А.
при секретаре Абрамовой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к Корсаковой Г.Н., Корсаковой Н.Г., Корсаковой Т.Г., Корсаковой Е.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец - открытое акционерное общество «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» обратился в суд с иском к Корсаковой Г.Н., Корсаковой Н.Г., Корсаковой Т.Г., Корсаковой Е.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования истца мотивированы тем, что Корсакова Г.Н. является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире совместно с нанимателем проживают члены ее семьи: Корсакова Н.Г., Корсакова Т.Г., Корсакова Е.Г., а также несовершеннолетняя Корсакова А.Г. Ответчики в течение длительного времени не выполняют надлежащим образом обязательства по оплате жилого помещения. За период с 01.04.2009 года по 01.01.2011 года задолженность составляет 55704 рубля 08 копеек, на основании ч.14 ст.155 ЖК РФ истцом насчитана пеня в размере 5758 рублей 78 копеек. В добровольном порядке ответчики не принимают мер к погашению долга. Истец просит взыскать в его пользу с ответчиков солидарно сумму долга в размере 55704 рубля 08 копеек, сумму пени в размере 5758 рублей 78 копеек, а также 2043 рубля 89 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Воропаева О.В., действующая на основании доверенности, отказалась от поддержания исковых требований, просила производство по делу прекратить, поскольку в отношении данных ответчиков по данным исковым требованиям уже было вынесено решение судом в феврале 2011 года.
Отказ от поддержания исковых требований представителем истца занесен в протокол судебного заседания под роспись, к материалам дела приобщено соответствующее письменное заявление с просьбой о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Ответчики Корсакова Г.Н. и Корсакова Н.Г. пояснили, что возражений относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца в лице его представителя от поддержания исковых требований они не имеют.
В судебное заседание ответчики Корсакова Т.Г., Корсакова Е.,Г., не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились, о причинах неявки не сообщали, извещены надлежаще.
Суд, заслушав мнение сторон, основываясь на представленных материалах дела, считает возможным принять от представителя истца отказ от иска по следующим основаниям.
В соответствии с ст.221 ГПК РФ, им поняты.
Оснований сомневаться в добровольности отказа представителя истца от поддержания исковых требований, а также в том, что он не заблуждается относительно последствий такого отказа, ему разъясненных, у суда нет.
Суд считает, что отказ от поддержания исковых требований в данном случае не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому его возможно принять и производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» в лице его представителя Воропаевой О.В. от иска открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к Корсаковой Г.Н., Корсаковой Н.Г., Корсаковой Т.Г., Корсаковой Е.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к Корсаковой Г.Н., Корсаковой Н.Г., Корсаковой Т.Г., Корсаковой Е.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Г.А. Стефановская