Гражданское дело
№ 2-1195/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ленинск-Кузнецкий 18 апреля 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Стефановской Г.А.
при секретаре Абрамовой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Центра занятости населения г. Ленинска-Кузнецкого к Сергееву С.Г. о взыскании средств федерального бюджета в связи с неисполнением условий договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец – Государственное учреждение Центр занятости населения г. Ленинска-Кузнецкого обратился в суд с иском к ответчику Сергееву С.Г. о взыскании средств федерального бюджета в связи с неисполнением условий договора. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. На основании Порядка предоставления субсидии на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан, утвержденного постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 06.03.2009 года № 83, а также на основании Порядка предоставления субсидии на содействие самозанятости безработных граждан и создание ими дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, утвержденного постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 08.02.2010 года № 53, между истцом и бывшим безработным ответчиком Сергеевым С.Г. был заключен договор <номер> от <дата> о предоставлении субсидии на содействие самозанятости безработных граждан на сумму 58800 рублей. Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательство организовать предпринимательскую деятельность в соответствии с представленным бизнес-планом «Техническое обслуживание и ремонт прочих автотранспортных средств» и осуществлять ее не менее 12 месяцев, а также в течение срока действия договора предъявлять не позднее 3 дней с момента требования ГУ Центр занятости населения г. Ленинска-Кузнецкого копии деклараций о доходах, представляемых в государственную налоговую инспекцию, документы бухгалтерского учета, иные документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности, а также документы, подтверждающие расходование выделенных средств в виде субсидии. Перечисление ответчику субсидии на содействие самозанятости безработных граждан произведено истцом своевременно (12.11.2010 года) и в полном объеме за счет средств федерального бюджета в рамках программы «Дополнительные мероприятия по содействию занятости населения, направленные на снижение напряженности на рынке труда Кемеровской области на 2010 год». <дата> ответчиком было подано заявление о предоставлении субсидии на создание шести дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан в размере 352800 рублей. <дата> между истцом и Сергеевым С.Г. был заключен договор <номер> о предоставлении субсидии бывшему безработному гражданину, организовавшему собственное дело при содействии службы занятости, на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан. Согласно условиям договора истец принял на себя обязательство не позднее 7 рабочих дней со дня вступления договора в силу (при условии исполнения «работодателем» п.2.1.3) предоставить «работодателю» субсидию на создание дополнительных рабочих мест в размере 352800 рублей в соответствии с предоставленным бизнес-планом выбранного вида деятельности, в т.ч. на приобретение сварочного аппарата, шиномонтажного станка, на выплату заработной платы работникам за 1 месяц, на оплату аренды помещения, а ответчик принял на себя обязательство по обеспечению занятости безработных граждан, направленных центром занятости, на созданных ответчиком рабочих местах не менее 12 месяцев, а также не реже одного раза в квартал представлять в «центр» акт о целевом использовании полученной субсидии с приложением списка дополнительно нанятых работников по направлению «центра» на созданные дополнительные рабочие места. Перечисление ответчику субсидии на создание ими дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан произведено истцом своевременно (25.11.2010 года) и в полном объеме за счет средств федерального бюджета в рамках программы «Дополнительные мероприятия по содействию занятости населения, направленные на снижение напряженности на рынке труда Кемеровской области на 2010 год». Ответчиком Сергеевым С.Г. нарушено положение п.2.1.4 указанного договора, поскольку по указанному им адресу прием на работу безработных граждан не осуществляется, а также им нарушено положение п.2.1.7 и п.2.1.8, поскольку акты о целевом использовании полученной субсидии с приложением списка нанятых работников и документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности Сергеевым С.Г. не предоставил. С. С.Г. по факту нарушения условий договоров пояснил, что предпринимательская деятельность им приостановлена из-за отсутствия заказов, в результате чего нет выручки, следовательно, и средств для выплаты заработной платы работникам и страховых взносов у ответчика нет. С. С.Г. обязался вернуть полученную субсидию в размере 352800 рублей в срок до 31.03.2011 года, что нашло свое отражение в заключенном между истцом и ответчиком соглашении о расторжении договора <номер> от <дата>. Срок для добровольного возврата субсидии истек, ответчиком средства не возвращены. Ответчиком также не исполнены условия договора <номер> от <дата>, предусмотренные п.2.1.2-2.1.4, а потому в соответствии с п.4.2 договора он обязан возвратить сумму субсидии в полном объеме. Общий долг ответчика составляет 411600 рублей. Истец со ссылкой на п.15 Правил предоставления субсидии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2008 года № 1089 «О дополнительных мероприятиях, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации», ст.289 Бюджетного кодекса РФ, ст.310 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в федеральный бюджет сумму долга по договору <номер> от <дата> в размере 58800 рублей, сумму долга по договору <номер> от <дата> в размере 352800 рублей, а всего 411600 рублей.
В судебном заседании представитель истца Беденко Т.О., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании ответчик С. С.Г. исковые требования признал в полном объеме, согласен с тем, чтобы суд принял признание им иска. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания под роспись.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в доход местного бюджета с ответчика Сергеева С.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7316 рублей, от уплаты которой истец в соответствии с действующим законодательством освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Сергеевым С.Г. иска Государственного учреждения Центра занятости населения г. Ленинска-Кузнецкого к Сергееву С.Г. о взыскании средств федерального бюджета в связи с неисполнением условий договора.
Исковые требования Государственного учреждения Центра занятости населения г. Ленинска-Кузнецкого к Сергееву С.Г. о взыскании средств федерального бюджета в связи с неисполнением условий договора удовлетворить.
Взыскать с Сергеева С.Г. в пользу федерального бюджета сумму долга по договору <номер> от <дата> в размере 58800 рублей, сумму долга по договору <номер> от <дата> в размере 352800 рублей, а всего 411600 рублей.
Взыскать с Сергеева С.Г. в пользу местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 7316 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Г.А. Стефановская