Гражданское дело
№ 2-567/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ленинск-Кузнецкий 30 марта 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Стефановская Г.А.
при секретаре Абрамовой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа к Сырову И.А. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании долга по договору аренды земельного участка и неустойки за просрочку внесения арендной платы,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа обратился в суд с иском к Сырову И.А. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании долга по договору аренды земельного участка и неустойки за просрочку внесения арендной платы. Требования мотивированы следующими обстоятельствами.
<дата> между Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Ленинска-Кузнецкого и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка <номер>, в соответствии с которым ответчику был передан в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым <номер>, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 0,0042 га, для использования под временный объект – торговый павильон на срок с 14.12.2009 года по 03.12.2014 года. В соответствии с п.3.1 -3.4, 4.4.3 указанного договора аренды ответчик обязан вносить ежемесячно (до 10-го числа текущего месяца) арендную плату, начиная с момента передачи ему земельного участка и до момента его возврата арендодателю, в размере 4392 рубля 52 копейки. Данная обязанность ответчиком не исполняется. По состоянию на <дата> долг ответчика по договору аренды составляет 59653 рубля 26 копеек, неустойка, начисленная за период с 10.01.2010 года по 18.01.2011 года на основании п.3.6 договора аренды, составляет 6761 рубль 34 копейки. На полученное ответчиком 31.12.2010 года письмо истца о предложении расторжения договора аренды земельного участка ответа не последовало. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.309, 330, 614 ГКРФ, п.1,3 ст.65 ЗК РФ, ст.22,24,28 ГПК РФ, истец просит взыскать в его пользу с ответчика долг по арендной плате в сумме 59653 рубля 26 копеек, неустойку за просрочку внесения арендной платы в сумме 6761 рубль 34 копейки, расторгнуть договор аренды земельного участка <номер> от <дата>, заключенный между Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Ленинска-Кузнецкого и Сыровым И.А.
В судебное заседание представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа не явился по вторичному вызову: к 14 часам 15.03.2011 года и 10 часам 30.03.2011 года, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежаще, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
В судебном заседании ответчик Сыров И.А. на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Учитывая изложенное, суд считает данное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по основанию абз.8 ст.222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа к Сырову И.А. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании долга по договору аренды земельного участка и неустойки за просрочку внесения арендной платы оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Г.А. Стефановская