Гражданское дело
№ 2-829/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ленинск-Кузнецкий 05 апреля 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Стефановской Г.А.
при секретаре Абрамовой Д.Н.,
рассмотрев гражданское дело по иску Шенгерей И.А. к открытому акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс» о взыскании единовременного вознаграждения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шенгерей И.А. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «СУЭК-Кузбасс» о взыскании единовременного вознаграждения, мотивируя свои требования тем, что с 14.09.2009 года он работает у ответчика в должности подземного рабочего 3 разряда. 17.08.2010 года у истца возникло право на пенсионное обеспечение. Его стаж в организациях угледобывающего комплекса РФ составляет 22 года. Однако до настоящего времени истцу не было выплачено единовременное вознаграждение в размере не менее 15 % среднемесячного заработка за каждый год работы в угольной промышленности РФ, предусмотренное п.5.3 Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности РФ на 2010 – 2012 годы. Истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму такого вознаграждения в размере 49500 рублей.
В суд поступило письменное заявление истца Шенгерей И.А. об отказе от поддержания исковых требований ввиду добровольного исполнения ответчиком требований истца. При этом истец заявил, что данное заявление им написано добровольно, без какого-либо давления и принуждения, последствия отказа от иска, предусмотренные ГПК РФ, ему известны. Заявление истца приобщено к материалам дела и оглашено в судебном заседании.
Представитель ответчика Сизикова Е.А., действующая на основании доверенности, пояснила, что с учетом заявления истца она считает производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом истца от поддержания исковых требований ввиду их удовлетворения ответчиком в полном объеме. В подтверждение данного обстоятельства ею были представлены соответствующие документы, в т.ч. надлежаще заверенная копия приказа <номер> от <дата> «О выплате единовременного пособия», на основании которого истцу произведена выплата единовременного пособия в размере 15 % среднемесячной заработной платы за каждый год работы на предприятиях угольной промышленности РФ в сумме 61592 рубля.
Суд, принимая во внимание позицию истца, заслушав мнение представителя ответчика, а также основываясь на представленных суду материалах дела, считает возможным принять отказ истца от иска по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Оснований сомневаться в добровольности отказа истца от поддержания исковых требований, а также в том, что он не заблуждается относительно последствий такого отказа, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, ему известных, у суда нет.
Суд считает, что отказ истца от поддержания исковых требований в данном случае не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому его возможно принять и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Шенгерей И.А. от иска Шенгерей И.А. к открытому акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс» о взыскании единовременного вознаграждения.
Производство по гражданскому делу по иску Шенгерей И.А. к открытому акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс» о взыскании единовременного вознаграждения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Г.А. Стефановская