Гражданское дело
№ 2-1678/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 09 июня 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Стефановской Г.А.
при секретаре Абрамовой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной В.Л. к Администрации Полысаевского городского округа Кемеровской области о признании доли жилого дома частью жилого дома, включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истица Сорокина В.Л. обратилась в суд с иском к Администрации Полысаевского городского округа Кемеровской области о признании доли жилого дома частью жилого дома, включении имущества в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> ее супруг С. является собственником 1/2 доли жилого дома общей площадью 53 кв. м, в т.ч. жилой – 33,3 кв. м по адресу: <адрес>. <дата> С. умер. При оформлении документов для вступления в наследство выяснилось, что принадлежащий С. объект недвижимости фактически является частью жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью 49,5 кв. м, в т.ч. жилой – 35,8 кв. м. Истица просит признать 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащую С., частью жилого дома с почтовым адресом: <адрес>, общей площадью 49,5 кв. м, в т.ч. жилой – 35,8 кв. м., включить ее в состав наследственной массы.
В судебном заседании истица Сорокина В.Л. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации Полысаевского городского округа Кемеровской области Петухова Е.Н., выступающая на основании доверенности, иск признала. Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти С. <дата> года рождения умер <дата> (копия свидетельства о смерти - л.д.9).
Согласно свидетельству о браке (копия – л.д.8) умерший С. и истица Сорокина В.Л. являлись супругами, что в свою очередь в силу ст.1142 ГК РФ подтверждает наличие возникших наследственных правоотношений, а потому участие Сорокиной В.Л. в данном деле в качестве истицы является обоснованным.
В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований.
Так судом установлено, что согласно договору купли-продажи от <дата> С. является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью 53 кв. м, в т.ч. жилой – 33,3 кв. м (л.д.5-6).
Согласно сведениям технического паспорта по состоянию на <дата> на фактически данный объект недвижимого имущества С. на основании указанного договора купли-продажи от <дата> является собственником части жилого дома, имеющей адрес: <адрес> с уточненными его площадями: общей площадью 49,5 кв. м, в т.ч. жилой – 35,8 кв. м (копия технического паспорта – л.д.11-18).
О том, что жилой дом по адресу: <адрес> состоит из двух самостоятельных частей, обособленных и имеющих отдельный вход, т.е. каждая из них является самостоятельной частью жилого дома свидетельствует техническая документация на данный дом, а также справка Управления архитектуры и градостроительства Администрации Полысаевского городского округа Кемеровской области <номер> от <дата> (л.д.7).
На основании изложенного, суд считает, что оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что представитель ответчика не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Администрацией Полысаевского городского округа Кемеровской области в лице ее представителя Петуховой Е.Н. иска Сорокиной В.Л. к Администрации Полысаевского городского округа Кемеровской области о признании доли жилого дома частью жилого дома, включении имущества в наследственную массу.
Признать 1/2 долю жилого дома общей площадью 53 кв. м, в т.ч. жилой – 33,3 кв. м по адресу: <адрес>, частью жилого дома с почтовым адресом: <адрес> общей площадью 49,5 кв. м, в т.ч. жилой – 35,8 кв. м., принадлежащей на праве собственности С. <дата> года рождения, умершему <дата>, и включить ее в состав наследственной массы.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Г.А. Стефановская