Дело № 2- 1456/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.
при секретаре Быкасовой Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком
« 14 » июня 2011 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 к Абикову О.М., Ручкину В.А., Васильеву С.В., Котикову В.А. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 в суд с иском к ответчикам Абикову О.М., Ручкину В.А., Васильеву С.В., Котикову В.А. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком Абиковым О.М. был заключен кредитный договор <номер> на сумму 460000руб. со сроком гашения по <дата> под 17 % годовых на цели личного потребления, а Абиков О.М. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Во исполнение кредитного договора Банк выдал Абикову О.М. сумму кредита. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, неоднократно допускал просрочку платежей, в связи с чем, по состоянию на <дата> по кредитному договору числится задолженность в сумме 172582 руб. 55 коп., из них: просроченные проценты 850 руб. 59 коп., просроченная ссудная задолженность 171674 руб. 06 коп., неустойка 57 руб. 90 коп.. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту по состоянию на <дата> в общей сумме 172582 руб. 55 коп. и судебные издержки в виде уплаченной банком госпошлины в сумме 4651 руб. 65 коп..
В судебном заседании представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 – П., действующий от имени истца на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту по состоянию на <дата> в размере 172582 руб. 55 коп., судебные издержки в виде уплаченной банком государственной пошлины в размере 4651 руб. 65 коп., увеличивать исковые требования не желает.
Ответчик Котиков В.А. в судебном заседании иск признал и пояснил, что действительно между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Ленинск – Кузнецкого отделения № 2364 и Абиковым О.М. был заключен кредитный договор на сумму 460000рублей со сроком гашения по <дата> под 17% годовых на цели личного потребления, он выступил поручителем по данному кредитному договору, понимает, что поскольку у Абикова О.М. перед Банком имеется задолженность по вышеуказанному кредитному договору, он, как поручитель, должен отвечать солидарно, возражений по расчету задолженности не имеет.
Ответчики Абиков О.М., Ручкин В.А., Васильев С.В. в судебное заседание не явились, о времени, месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика Котикова В.А., проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процент на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
Судом установлено, что <дата> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) – в настоящее время Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (л.д.38) - в лице заместителя управляющего Ленинск-Кузнецким отделением № 2364 Ч. и Абиковым О.М. был заключен кредитный договор <номер> (далее – кредитный договор), согласно п.1.1. которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 460000 рублей со сроком гашения по <дата> под 17 процентов годовых на цели личного потребления, а Абиков О.М. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (л.д.6-7,9). Во исполнение кредитного договора банк выдал Абикову О.М. сумму кредита в размере 460000 рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера <номер> от <дата> (л.д.8).
Кроме того, судом установлено, что в обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им <дата> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице заместителя управляющего Ленинск-Кузнецким отделением № 2364 Ч. и Васильевым С.В. (л.д.10), между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице заместителя управляющего Ленинск-Кузнецким отделением № 2364 Ч. и Ручкиным В.А. (л.д.11), а также между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице заместителя управляющего Ленинск-Кузнецким отделением № 2364 Ч. и Котиковым В.А. были заключены договоры поручительства, согласно которым Васильев С.В., Ручкин В.А. и Котиков В.А. обязались отвечать перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в том же объеме, что и Заемщик.
В соответствии с п. 2.4. Кредитного договора от <дата> гашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, последний платеж производится не позднее даты, указанной в пункте 1.1 настоящего договора;
В соответствии с п. 2.5. вышеуказанного Кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту;
В соответствии с п. 2.7. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В нарушении условий Кредитного договора заемщик Абиков О.М. платежи в погашение кредита вносит с нарушением графика платежей, в результате чего по состоянию на <дата> за ним числится задолженность в сумме 172582 рублей 55 копеек, которая складывается из: просроченных процентов - 850 руб. 59 коп., просроченной ссудной задолженности 171674 руб. 06 коп., неустойки – 57 руб. 90 коп., что подтверждается представленным расчетом (л.д.3а-4б).
В соответствии с п. 4.6. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:
а. Неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов по настоящему договору.
При этом Кредитным договором не предусмотрено право Заемщика на односторонний отказ от исполнения своих обязательств по договору.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с п. 2.1. договоров поручительства от <дата> поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии с п. 2.2. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Как следует из п.2.3. договоров поручительства, Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.
Согласно п. 2.6. договоров поручительства поручитель не вправе без согласия кредитора односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия. Такого согласия поручители от банка не получали.
Поскольку обязательства по погашению кредита и уплате процентов Заемщиком исполняются ненадлежащим образом, Абиков О.М., Васильев С.В, Ручкин В.А., Котиков В.А. должны нести солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение Абиковым О.М. своих обязательств по кредитному договору. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также, учитывая, что в судебном заседании представитель истца поддержал предъявленные исковые требования к ответчикам Абикову О.М., Васильеву С.В, Ручкину В.А., Котикову В.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в сумме 172582 рублей 55 копеек, об увеличении исковых требований не заявил, в пользу истца солидарно с Заемщика Абикова О.М. и Поручителей Васильева С.В., Ручкина В.А., Котикова В.А. подлежат взысканию: просроченные проценты - 850 руб. 59 коп., просроченная ссудная задолженность 171674 руб. 06 коп., неустойка – 57 руб. 90 коп.. Указанные суммы сторонами в суде не оспаривались, и у суда сомнений не вызывают, так как подтверждаются представленной истцом выпиской ссудного счета (л.д.3а-4б) по состоянию на <дата>, из которой следует, что Заемщиком неоднократно допускаются выходы на просрочку платежей, в результате чего за Заемщиком числится задолженность в общей сумме 172582 руб. 55 коп..
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков Абикова О.М., Васильева С.В., Ручкина В.А., Котикова В.А. в пользу истца подлежит взысканию солидарно уплаченная им при подаче искового заявления в суд (л.д.5 -платежное поручение) госпошлина в сумме 4651 рубль 65 копеек.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 удовлетворить.
Взыскать с Абикова О.М., <данные изъяты>, Васильева С.В., <данные изъяты>, Ручкина В.А., <данные изъяты>, Котикова В.А., <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 солидарно задолженность по кредиту в сумме 172582 (сто семьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят два) рубля 55 копеек по состоянию на <дата> и возврат госпошлины в сумме 4651 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят один) рубль 65 (шестьдесят пять) копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Верно.
Судья: С.В. Лозгачева