Дело № 2-1129/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Лозгачевой С.В.
при секретаре Овчинниковой М.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком
« 26 » мая 2011 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Николаеву Е.М., Николаевой Е.Н., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Е., о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Открытое акционерное общество «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что Николаев Е.М. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ним в квартире зарегистрированы и проживают: Николаева Е.Н., несовершеннолетняя Е.. Ответчики не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> за ними образовалась задолженность в сумме 138052 рубля 36 копеек, за период с <дата> по <дата> насчитана пеня за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в сумме 34271 рубль 55 копеек. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме 138052,36 рублей, пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 34271,55 руб., а также понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4646,48 руб..
В судебном заседании представитель истца К., действующая от имени истца на основании доверенности, исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков Николаева Е.М. и Николаевой Е.Н., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Е., задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 138052,36 рублей, пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 34271,55 руб., а также понесенных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4646,48 руб. поддержала в полном объеме. Увеличивать исковые требования не желает.
Ответчики Николаев Е.М., Николаева Е.Н. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися расписками (л.д.28-29), об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель истца не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения или наймодатель - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
Согласно ч.3 ст.678 ГК РФ и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи, ст.69 ч.2 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Николаев Е.М., который также зарегистрирован в указанной квартире, кроме него в квартире зарегистрированы: Николаева Е.Н. и несовершеннолетняя Е., <дата> года рождения, что подтверждается сведениями из поквартирной карточки (л.д.21).
Из копии заочного решения Мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> от <дата> усматривается, что ответчики длительное время не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с <дата> по <дата> с них и совместно проживающих с ними на тот момент Б, Б солидарно взыскана задолженность по квартплате в общем размере 28288 руб. 67 коп. (л.д.26). Согласно расчету, представленному истцом, ответчики продолжают уклоняться от своевременной оплаты коммунальных платежей, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме 138052 рубля 36 копеек (л.д.6-12). На основании ст.155 ЖК РФ истцом за период с <дата> по <дата> насчитана пеня за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в сумме 34271 рубль 55 копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.13-20), указанные расчеты у суда не вызывают сомнения, поскольку произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками расчет задолженности оспорен не был, они не представили в суд каких–либо возражений относительно исковых требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4646 руб. 48 коп..
Руководствуясь ст.ст. 235,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Николаева Е.М., <данные изъяты>, Николаевой Е.Н., <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 138052 (сто тридцать восемь тысяч пятьдесят два) рублей 36 (тридцать шесть) копеек, пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 34271 (тридцать четыре тысячи двести семьдесят один) рубль 55 (пятьдесят пять) копеек.
Взыскать солидарно с Николаева Е.М., Николаевой Е.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» сумму судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4646 (четыре тысячи шестьсот сорок шесть) рублей 48 (сорок восемь) копеек.
Ответчики вправе подать в Ленинск – Кузнецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копий этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Верно.
Судья: С.В. Лозгачева