Дело № 2-1488/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Лозгачевой С.В.
при секретаре Овчинниковой М.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком
« 27 » мая 2011 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Клименковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Открытое акционерное общество «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» обратился в суд с иском к Клименковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что Клименкова Н.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована и проживает в данном жилом помещении. Совместно с ней зарегистрированы и проживают несовершеннолетние дети: Э., <дата> года рождения, и А., <дата> года рождения. Ответчик длительное время не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме 48092,75 рублей, на сумму долга за указанный период насчитана пеня за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в размере 3667,67 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме 48092,75 рублей, пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 3667,67 руб., а также понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1752,81 руб..
В судебном заседании представитель истца В., действующая от имени истца на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Увеличивать исковые требования не желает.
Ответчик Клименкова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.18), об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.153,155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Клименкова Н.В., которая также зарегистрирована в указанной квартире с <дата>, что подтверждается сведениями из поквартирной карточки (л.д.14), согласно сведениям которой, кроме того, в указанной квартире зарегистрированы несовершеннолетние дети: Э., <дата> года рождения, - с <дата>, и А., <дата> года рождения, - с <дата>.
Согласно расчету, представленному истцом, Клименкова Н.В. с <дата> не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме 48092,75 рублей, насчитана пеня за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в сумме 3667 рублей 67 копеек, что подтверждается представленными истцом расчетами (л.д.6-8, 9-13), которые у суда не вызывают сомнения, поскольку произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком расчет задолженности оспорен не был, она не представила в суд каких–либо возражений относительно исковых требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика Клименковой Н.В. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1752 руб. 81 коп..
Руководствуясь ст.ст. 235,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Клименковой Н.В., <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 48092 рубля 75 копеек и пени за период с <дата> по <дата> в размере 3667 рублей 67 копеек.
Взыскать с Клименковой Н.В., <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» сумму судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1752рубля 81 копейку.
Ответчик вправе подать в Ленинск – Кузнецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Верно.
Судья: С.В. Лозгачева