Гражданское дело
№ 2-1818/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 17 июня 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А.
при секретаре Роот А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гутник И.С. к Администрации Полысаевского городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру, определение долей в праве общей собственности и включении в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истица Гутник И.С. обратилась в суд с иском к Администрации Полысаевского городского округа <адрес> об определении долей в праве общей собственности и включении в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что в декабре 1992 года ее отец – ГСЕ, ее мать – ГРИ и она приватизировали благоустроенную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. <дата> им был выдан договор на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда. В приватизации они участвовали втроем, поэтому в договоре указано, что квартира передана в собственность на семью из трех человек. <дата> умерла ее мать - ГРИ, после ее смерти они с отцом наследство не оформляли. <дата> умер ее отец – ГСЕ. После его смерти открылось наследство в виде доли в праве собственности на приватизированную квартиру, расположенную, по адресу: <адрес>. Просит определить доли участников собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равными, по 1\3 доли в праве собственности каждому, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ГРИ – 1/3 доли в праве собственности на квартиру и ГСЕ – 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Гутник И.С., уточнила исковые требования, а именно просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,3 кв.м., в том числе жилой 29,9 кв.м., за Гутник И.С., ГРИ, умершей <дата> и ГСЕ, умершего <дата>. Определить доли Гутник И.С., ГРИ, умершей <дата> и ГСЕ, умершего <дата> в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,3 кв.м., в том числе жилой 29,9 кв.м., равными, признав за каждым по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, и включить 1/3 доли умершей ГРИ и 1/3 доли умершего ГСЕ в наследственную массу., уточненные исковые требования истица поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные тексту искового заявления.
Представитель ответчика – Администрации Полысаевского городского округа – Петухова Е.Н., выступающая на основании доверенности, иск признала в полном объеме.
Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания под роспись. Оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что представитель ответчика не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении, матерью Гутник И.С. указана – ГРИ в графе отец указан – ГСЕ (л.д. 14), свидетельству о смерти ГРИ, умерла <дата> (л.д.12), свидетельству о смерти ГСЕ, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д.13).
В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных Гутник И.С. исковых требований, а именно: заявление с просьбой о передачи в порядке приватизации в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ГСЕ, ГРИ и Гутник И.С. (л.д.17), договор на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата>, из которого усматривается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана в собственность на семью, состоящую из трех человек (л.д.15-16), технический паспорт на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.5-10).
Имущественные притязания иных лиц, кроме истицы, на вышеуказанную квартиру, судом не установлены.
На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Администрацией Полысаевского городского округа <адрес> в лице ее представителя Петуховой Е.Н. иска Гутник И.С. к Администрации Полысаевского городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру, определение долей в праве общей собственности и включении в наследственную массу.
Исковые требования Гутник И.С. к Администрации Полысаевского городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру, определение долей в праве общей собственности и включении в наследственную массу удовлетворить.
Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,3 кв.м., в том числе жилой 29,9 кв.м., за Гутник И.С., ГРИ, умершей <дата> и ГСЕ, умершего <дата>.
Определить доли Гутник И.С., ГРИ, умершей <дата> и ГСЕ, умершего <дата> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,3 кв.м., в том числе жилой 29,9 кв.м., равными, признав за каждым по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, и включить 1/3 доли умершей ГРИ и 1/3 доли умершего ГСЕ в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: (подпись)
Верно.
Судья: Т.А. Лавринюк