Дело №2-1010 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего Тихоновой Т.В.
При секретаре Доровенко Н.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Л-Кузнецком
29 апреля 2011 года
Гражданское дело по иску ООО Т. к Рябовой К.В., Рябову Н.С., Рябову В.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчица Рябова К.В. является нанимателем жилья- по адресу: и она в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилого помещения. Долг за период с июля 2008года по март 2011 г, составляет 68.280,5 рублей. Кроме того, п. 14 ст. 155 ЖК РФ предусматривает: лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещении и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Па основании этого на сумму долга начислялась пеня в сумме 7.696,44 рублей. Итого общая задолженность составляет 75.976,94 рублей.
Совместно с Рябовой К.В. проживают члены ее семьи: Рябов Н.С, Рябов В.С.
Просят суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с июля 2008года по март 2011 г 75.976,94 рублей и госпошлину в размере 2.479,31 рублей.
В судебном заседании представитель истца и 3 лица по доверенности Ануфриев Е.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Рябовы в судебное заседание не явились, вернулись повестки с отметкой об истечении срока хранения, а также имеются расписки в получении судебных повесток ответчиками.
В соответствии со ст. 167 ч4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков, надлежаще извещенных о дне слушания дела, не сообщивших суду об уважительных причинах неявки и не просивших рассмотреть дело в их отсутствие и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.
Суд, заслушав представителя истца,3 лица, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.153,155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги( должники), обязаны уплатить кредитору пеню в размере 1\300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником жилого помещения и членами его семьи.
Судом установлено, что ответчица Рябова К.В. является нанимателем жилья- по адресу: и она в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилого помещении. Долг за период с июля 2008года по март 2011 г, составляет 68.280,5 рублей, на который была насчитана пеня на основаниип.14 ст.155 ЖК РФ в размере 7.696,44 руб. Совместно с ней проживают члены ее семьи Рябов Н.С,1989 года рождения и Рябов В.С., 1982 года рождения.
Согласно представленного расчета, размер задолженности за период с июля 2008года по март 2011 г, составляет 68.280,5 рублей, пеня в размере 7.696,44 руб. Размер долга и пени сомнений у суда не вызывает, судом проверен, суд не считает его явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства и считает, что размер пени снижению не подлежит.
Требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, оплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчиков в сумме 2479руб.31 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Рябовой К.В., Рябова Н.С., Рябова В.С. в пользу ООО Т. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с июля 2008года по март 2011 года в сумме 75.976,94 рублей и госпошлину в размере 2.479,31 рублей, т.е. всего 78.456 руб.25 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней либо в Ленинск-Кузнецкий суд, вынесший решение в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья: Тихонова Т.В.