решение о взыскании квартплаты



Дело №2-1074

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего Тихоновой Т.В.

При секретаре Доровенко Н.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Л-Кузнецком

                                                                                          12 апреля 2011 года

Гражданское дело по иску ОАО к Кравчук З.Т., Рубцов А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчица Кравчук З.Т. является собственником жилья- по адресу: и она в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилого помещения. Долг за период с 01.11.2008года по 01.02.2011 г, составляет 45972,21 рублей. Кроме того, п. 14 ст. 155 ЖК РФ предусматривает: лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещении и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Па основании этого на сумму долга начислялась пеня в сумме 6860,58рублей. Итого общая задолженность составляет 52832,79 рублей. Совместно с ответчицей Кравчук проживает член ее семьи: Рубцов А.А..

         Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником жилого помещения и членами его семьи. Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с01.11.2008года по 01.02.2011 г в сумме52832,79 рублей и госпошлину в размере 1784,98 рублей.

        В судебном заседании представитель истца Косяченко Е.В. исковые требования уточнила и пояснила, что просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по коммунальным услугам за этот же период в размере 42972руб.21 коп и пени 6860руб.58 коп, а также возврат госпошлины 1694,98руб..

        Ответчица Кравчук З.Т. уточненные исковые требования признала и пояснила, что размер задолженности она не оспаривает, намерена в ближайшее время долг погасить, Рубцов ее внук, он с ней не проживает, его место жительства ей    не известно, она сама намерена погасить задолженность.

         Ответчик Рубцов в суд не явился.

          Суд, заслушав представителя истца, ответчицу, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

         В соответствии со ст.153,155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги( должники), обязаны уплатить кредитору пеню в размере 1\300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

         Судом установлено, что ответчица Кравчук З.Т. является собственником жилья- по адресу: и она в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилого помещения. Долг за период с 01.11.2008года по 01.02.2011 г, составляет 42972руб.21 коп и пени 6860руб.58 коп и она совместно с членом ее семьи Рубцовым в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате жилого помещения.

          Согласно уточнения требований в судебном заседании в меньшую сторону, размер задолженности за период с период с 01.11.2008года по 01.02.2011 г, составляет 42972руб.21 коп и пени 6860руб.58 коп.

          Ответчики размер задолженности и пени не оспаривали.

           Однако, в соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер пени до 5000 рублей, поскольку он явно не соразмерен последствиям нарушенного обязательства.

           В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, оплаченная истцом подлежит взысканию с ответчиков, т.е. в размере 1694руб.98 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать солидарно с Кравчук З.Т., Рубцов А.А. в пользу ОАО задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2008года по 01.02.2011 г в сумме 42972руб.21 коп, а также размер пени 5000 рублей и возврат госпошлины в размере 1694руб.98 коп., т.е. всего 49667 руб.19 коп.

        Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Согласовано

Судья:                                                    Тихонова Т.В.