решение квартплата.



Дело №2-715                                  ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего Тихоновой Т.В.

При секретаре Доровенко Н.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Л-Кузнецком

                                                                                           11 апреля 2011 года

Гражданской дело по иску ОАО к Шерина Н.Г., Шерин А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчица Шерина Н.Г.является нанимателем жилья- <адрес>. Совместно с ней проживает член ее семьи: Шерин А.В. . Ответчики длительное время не оплачивали коммунальные услуги, в результате чего за ним образовалась задолженность за период с 01.03.04 года по 01.02.11 года в размере 70435руб.37 коп, на которую на основаниип.14ст.155 ЖК РФ была начислена пеня в размере 17556руб.87коп. Просят взыскать с ответчиков долг по оплате коммунальных услуг в общей сумме 87992 руб.24 коп.

        В судебном заседании представитель истца Косяченко Е.В. поддержала исковые требования на общую сумму 87992 руб.24 коп и возврат госпошлины в размере 2839руб.77 коп.

        Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, имеются возвращенные судебные повестки с известного места жительства с отметкой об истечении срока хранения.

       В соответствии со ст. 167 ч4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков, надлежаще извещенных о дне слушания дела, не сообщивших суду об уважительных причинах неявки и не просивших рассмотреть дело в их отсутствие и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

        Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

         В соответствии со ст.153,155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги( должники), обязаны уплатить кредитору пеню в размере 1\300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

         Судом установлено, что ответчица Шерина Н.Г. является нанимателем жилья- <адрес>. Совместно с ней проживает член ее семьи: Шерин А.В. . Ответчики длительное время не оплачивали коммунальные услуги, в результате чего за ним образовалась задолженность за период с 01.03.04 года по 01.02.11 года в размере 70435руб.37 коп, на которую на основаниип.14ст.155 ЖК РФ была начислена пеня в размере 17556руб.87коп.

         Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником жилого помещения и членами его семьи.

       Согласно представленного расчета, размер задолженности за период с 01.03.04 года по 01.02.11 года составил 70435руб.37 коп, а также размер пени 17556руб.87 коп. Данные расчеты выполнены верно и судом проверены.

        Однако, согласно ст.333 ГК РФ, по мнению суда, снижению подлежит размер пени, т.к. он явно несоразмерен нарушенному обязательству, суд считает возможным снизить размере пени до 5000 рублей.

         Исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению с ответчиков солидарно.

          В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы, т.е. с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная истцом в размере 2839руб.77 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Взыскать солидарно с Шерина Н.Г., Шерин А.В. в пользу ОАО задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.04 года по 01.02.11 года в сумме 70435руб.37 коп, пени 5000руб. и возврат госпошлины в размере 2839руб.77 коп, т.е. всего 78275 руб14 коп.

        Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней либо в Ленинск-Кузнецкий суд, вынесший решение в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Согласовано.

                             Судья:                                                    Тихонова Т.В.