Дело №2-1067
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего Тихоновой Т.В.
При секретаре Доровенко Н.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Л-Кузнецком
22 апреля 2011 года
Гражданское дело по иску ОАО -Кузнецкого к Сушко Л.Т., Сушко Е.В., Сушко Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчица Сушко Л.Т. является нанимателем жилья- по адресу: и она в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилого помещения. Долг за период с 01.12.2007года по 01.01.2011 г, составляет 81918 рублей. Кроме того, п. 14 ст. 155 ЖК РФ предусматривает: лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещении и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Па основании этого на сумму долга начислялась пеня в сумме 32094,02рублей. Итого общая задолженность составляет 114012,02 рублей. Совместно с ответчицей Сушко Л.Т. проживают члены ее семьи: Сушко Е.В. и Сушко Д.В..
Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником жилого помещения и членами его семьи. Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.12.2007года по 01.01.2011 г, в сумме114012,02 рублей и госпошлину в размере 3480,24 рублей.
В судебном заседании представитель истца Воропаева О.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчица Сушко Л.Т. исковые требования признала частично и пояснила, что просит снизить размер пени, сумму задолженности и период ее образования она не оспаривает, намерена долг погасить, ее сын Сушко Д.В. спортсмен, учится в спортивной школе и в настоящее время находится на сборах, он не работает.
Ответчица Сушко Е.В. иск признала и также пояснила, что просит снизить размер пени, она в течение последних 2 лет по месту регистрации не проживает, живет и работает в г. Новосибирске.
Ответчик Сушко Д.В. в суд не явился, находится за пределами г. Ленинска-кузнецкого на сборах.
Суд, заслушав представителя истца, ответчиц, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.153,155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги( должники), обязаны уплатить кредитору пеню в размере 1\300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что ответчица Сушко Л.Т. является нанимателем жилья- по адресу: и она в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилого помещения. Долг за период с 01.12.07 года по 01.01.11 года составляет в размере 81918 руб. и пени 32094,02 руб. и она совместно с членами ее семьи Сушко Е.В. и Сушко Д.В. в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате жилого помещения.
Ответчики размер задолженности и пени не оспаривали.
Однако, в соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер пени до 8.000 рублей, поскольку он явно не соразмерен последствиям нарушенного обязательства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, оплаченная истцом подлежит взысканию с ответчиков, т.е. в размере 3480,24руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Сушко Л.Т., Сушко Е.В., Сушко Д.В. в пользу ОАО задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.12.07 года по 01.01.11 года в сумме 81.918руб., а также размер пени 8.000 рублей и возврат госпошлины в размере 3.480руб.24 коп, т.е. всего 93.398 руб.24 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Согласовано.
Судья: Тихонова Т.В.