Дело № 2-1077/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Якушиной И.Н.,
при секретаре Овчинниковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
07 апреля 2011 года
гражданское дело по иску ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Худяшову И.В., Худяшовой Г.А., Худяшовой А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» обратился в суд с иском к Худяшову И.В., Худяшовой Г.А., Худяшовой А.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик Худяшов И.В., являясь собственником квартиры по адресу: г.Ленинск-Кузнецкий <адрес> в течении длительного времени не выполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность по квартплате за период с 01.11.2008 года по 01.01.2011 год в размере 65 213 руб. 70 коп. Кроме того, в соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ на данную сумму долга начислена пеня, ее размер составил 9 731 руб. 78 коп. Совместно с собственником в указанном жилом помещении проживают члены его семьи – ответчики Худяшова Г.А., Худяшова А.Г., которые на основании ст.31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно общую сумму долга в размере 74 945 руб. 48 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 448 руб. 36 коп.
В судебном заседании представитель истца Воропаева О.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Худяшов И.В. в судебном заседании исковые требования признал.
Ответчики Худяшова Г.А., Худяшова А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, ответчика Худяшова И.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Судом установлено, что Худяшов И.В. является собственником квартиры по адресу: г.Ленинск-Кузнецкий, <адрес> (л.д.16).
За период с 01.11.2008 года по 01.01.2011 года плата за жилищно-коммунальные услуги не вносилась, в результате чего образовалась задолженность в сумме 65 213 руб. 70 коп.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку ответчиком платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом, не вносились, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, была начислена пеня в размере 9 731 руб. 78 коп.
Согласно ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником жилого помещения и членами его семьи.
Принимая во внимание, что совместно с собственником Худяшовым И.В. в указанном жилом помещении проживают члены его семьи Худяшова Г.А. и Худяшова А.Г. (л.д.6), соответственно они должны отвечать по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением по <адрес> в г.Ленинске-Кузнецком солидарную ответственность.
В соответствии со ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств, длительности периода неисполнения ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд не находит оснований для снижения размера пени, поскольку считает требования о взыскании пени в сумме 9 731 руб. 78 коп. соразмерными последствиям нарушения обязательства.
Расчет суммы задолженности у суда сомнения не вызывает, а потому суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 74 945 руб. 48 коп. (65 213,70 + 9 731,78).
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 448 рублей 36 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Худяшова И.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Худяшовой Г.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Худяшовой А.Г., <дата> года рождения, уроженки <адрес> солидарно в пользу ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 65 213 руб. 70 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 9 731 руб. 78 коп., а всего 74 945 (семьдесят четыре тысячи девятьсот сорок пять) рублей 48 (сорок восемь) копеек, а также расходы по уплате госпошлины по 816 (восемьсот шестнадцать) рублей 12 (двенадцать копеек) копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: И.Н. Якушина