Дело № 2-1932/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего Н.А. Горюновой,
при секретаре И.С. Бычковской,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
24 июня 2011 года
гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к М о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец, ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого», обратился в суд с иском к Морозовой М.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 56 060 руб. 11 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 12 845 руб. 66 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 267 руб. 20 коп. и судебные издержки в размере 230 руб., мотивируя свои требования тем, что собственниками квартиры по адресу: <адрес>, являются Морозова М.П. и несовершеннолетние Морозов Г.В. и М Обязательства по оплате коммунальных услуг не исполнялись и за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 56 060 рублей 11 копеек. На образовавшийся долг начислена пеня в размере 12 845,66 руб.
В судебном заседании представитель истца Косяченко Е.В., действующая на основании доверенности № 8 от 22.04.2011 г., исковые требования поддержала в полном объеме, основывая их на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении.
Ответчик Морозова М.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении. Конверт с судебной повесткой возвращен в суд с пометкой «истек срок хранения». Как следует из Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, корреспонденция с пометкой «истек срок хранения» возвращается отправителю при неявке адресата за почтовым отправлением.
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания лица суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства лица.
Суд, руководствуясь внутренним убеждением, и оценивая в совокупности почтовое извещение, указывающее, что срок хранения истек, и отсутствие сообщений ответчика о невозможности явки в судебное заседание, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, поскольку он не сообщил суду об уважительности причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст.ст.153,155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено, что собственниками квартиры по адресу: <адрес>, являются Морозова М.П., Морозов Г.В. и М (л.д.21). За период с <дата> по <дата> за пользование жилищно-коммунальными услугами начислена плата в сумме 56 060,11 руб.
Собственники за период с <дата> по <дата> плату за жилое помещение вносили несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом, предоставленным истцом, сомнений у суда не вызывающим и принимаемым за основу при расчете суммы задолженности (л.д.6-11).
Размер задолженности за период с <дата> по <дата>, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <дата> составляет 56 060 рублей 11 копеек и подлежит взысканию в полном объеме.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку ответчиком платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом, не вносились, истцом обоснованно, начислена пеня исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (л.д.12-19).
Однако, учитывая положения ст.333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер пени до 1 000 рублей, поскольку, истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих причинение истцу действиями ответчика по несвоевременному возврату суммы долга существенных негативных последствий и убытков, а также доказательств того, что истцом предпринимались меры по уменьшению размера пени (требование, претензия и т.п.).
За период с <дата> по настоящее время ответчиками в счет погашения долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> денежные суммы не вносились. Ранее ОАО «УЕЗ ЖКУ <адрес>» в суд с требованием о взыскании с Морозовой М.П. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> не обращалось (л.д.24).
Таким образом, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на <дата> составляет 57 060 рублей 11 копеек (56 060,11 + 1 000) и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явившись в судебное заседание, не представил в суд какие-либо возражения и доказательства в обоснование своих возражений.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «УЕЗ ЖКУ <адрес>» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 267 рублей 20 копеек (л.д.5), а также судебные издержки, связанные с уплатой госпошлины для получении выписки из ЕГРП, в размере 230 рублей (л.д.22).
Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить требования открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» частично.
Взыскать с М, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг <адрес>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 57 060 рублей 11 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 267 рублей 20 копеек и судебные издержки в размере 230 рублей, а всего 59 557 рублей 31 копейку
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья: Н.А. Горюнова