Дело № 2-438
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Якушиной И.Н.
при секретаре Финк М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
18 мая 2011 года
дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 к Атаманову А.М., Лазаревой В.В., Щербакову О.В. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к ответчикам Атаманову А.М., Лазаревой В.В., Щербакову О.В. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком Атамановым А.М. был заключен кредитный договор <номер>, согласно которого банк предоставил Атаманову А.М. кредит в сумме 200 000 рублей со сроком погашения по <дата> под 17% годовых на неотложные нужды. Во исполнение кредитного договора истец передал Атаманову А.М. сумму кредита 200 000 рублей. Заемщик Атаманов А.М. неоднократно нарушал график погашения, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту по состоянию на <дата> в сумме 83 428 руб. 51 коп., из них: просроченные проценты – 6 247 руб. 84 коп., просроченная ссудная задолженность – 74 509 руб. 30 коп., неустойка – 2 671 руб. 37 коп. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору <дата> были заключены договоры поручительства с Щербаковым О.В., Зацепиной Т.В. о солидарной ответственности с заемщиком. <дата> после перемены имени Зацепиной Т.В. присвоены фамилия Лазарева, имя В. отчество В. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков Атаманова А.М., Лазаревой В.В., Щербакова О.В. солидарно задолженность по кредиту в общей сумме 83 428 руб. 51 коп. и возместить судебные расходы - уплату госпошлины в сумме 2 702 руб. 86 коп.
Представитель истца по доверенности Полежайкин Д.П. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчики Атаманов А.М., Лазарева В.В., Щербаков О.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. При этом не сообщили об уважительности причин их неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком Атамановым А.М. был заключен кредитный договор <номер>, согласно которого банк предоставил Атаманову А.М. кредит в сумме 200 000 рублей со сроком погашения по <дата> под 17% годовых на неотложные нужды (л.д.12-13). <дата> истец во исполнение кредитного договора передал Атаманову А.М. сумму кредита 200 000 рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера <номер> (л.д. 6).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Атаманова А.М. банком были заключены договоры поручительства с Щербаковым О.В. (л.д.15), Зацепиной Т.В. (л.д.16) о солидарной ответственности с заемщиком перед кредитором. <дата> после перемены имени Зацепиной Т.В. присвоены фамилия Лазарева, имя В. отчество В. (л.д.7- копия определения Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата>).
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В нарушение условий кредитного договора ответчик Атаманов А.М. в одностороннем порядке прекратил исполнение своих обязательств по возврату кредита, суммы платежей вносила несвоевременно, в связи с чем, задолженность по договору кредита по состоянию на <дата> в сумме 83 428 руб. 51 коп., из них: просроченные проценты – 6 247 руб. 84 коп., просроченная ссудная задолженность – 74 509 руб. 30 коп., неустойка – 2 671 руб. 37 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, который у суда не вызывает сомнений, поскольку выполнен с условиями договора (л.д.8-11).
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились в судебные заседания, не представили в суд какие-либо доказательства в обоснование своих возражений суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 7 702 руб. 86 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Атаманова А.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Лазаревой В.В., <дата> года рождения,, уроженки <адрес>, Щербакова О.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 задолженность по кредиту: просроченные проценты – 6 247 руб. 84 коп., просроченная ссудная задолженность – 74 509 руб. 30 коп., неустойка – 2 671 руб. 37 коп., а всего 83 428 руб. 51 коп. и возврат госпошлины по 900 руб. 95 коп. с каждого.
Ответчики вправе подать в Ленинск-Кузнецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копий этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: И.Н. Якушина