Дело № 2 - 1545
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Якушина И.Н.
при секретаре Финк М.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком
01 июня 2011 г.
Гражданское дело по иску Напольского Ю.С. к Комаровой Н.А. о признании сделки недействительной, прекращении права собственности и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Напольский Ю.С. обратился в суд с иском к Комаровой Н.А. о признании сделки недействительной, прекращении права собственности и признании права собственности, свои требования мотивирует следующим. <дата> он оформил договор дарения квартиры, расположенной по адресу: Кемеровская область г.Ленинск-Кузнецкий, <адрес> на имя своего племянника Комарова С.И.. Данную сделку он совершил из-за страха со стороны лиц, которые, угрожая ему, вынуждали продать ему данную квартиру. Оформив указанную сделку, действия и угрозы прекратились. При этом Комаров С.И. ни дня не проживал в данной квартире, а <дата> он умер. После его смерти наследником является его жена – ответчица Комарова Н.А., которая в настоящее время не желает нести бремя расходов по переоформлению сделки, в связи с чем, просит суд признать договор дарения от <дата> недействительным, а также прекратить право собственности Комарова С.И. на квартиру по <адрес> в г.Ленинске-Кузнецком и признать за ним – Напольским Ю.С. - право собственности на указанную квартиру.
В судебном заседании истец Напольский Ю.С. свои требования поддержал полностью.
Ответчица Комарова Н.А. исковые требования признала в полном объеме, при этом пояснила, что ни она, ни ее муж Комаров С.И. никогда не проживали в квартире, расположенной по адресу: г.Ленинск-Кузнецкий, <адрес>, в данной квартире всегда проживал истец, она не желает оформлять наследственные права на данную квартиру после смерти мужа, поскольку понимает, что фактически квартира принадлежит Напольскому Ю.С., и она никаких прав на нее не имеет. Кроме того, ответчица пояснила, что согласна с тем, чтобы суд принял ее признание иска, понимает последствия признания ответчиком иска.
Признание иска полномочным представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца Напольского Ю.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд, учитывая позицию истца, мнение ответчицы, признавшей требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Напольского Ю.С. к Комаровой Н.А. о признании сделки недействительной, прекращении права собственности и признании права собственности, удовлетворить.
Признать договор дарения от <дата>, заключенный между Напольским Ю.С. и Комаровым С.И., удостоверенный нотариусом и зарегистрированный в реестре за <номер>, недействительным.
Прекратить право собственности Комарова С.И., умершего <дата>, на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область г.Ленинск-Кузнецкий, <адрес>
Признать за Напольским Ю.С., <дата> года рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область г.Ленинск-Кузнецкий, <адрес> общей площадью <данные изъяты>., жилой – <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: И.Н. Якушина