Дело № 2-2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Якушиной И.Н.
при секретаре Финк М.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком
06 июля 2011 года
гражданское дело по заявлению территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области о признании права государственной собственности на бесхозяйную движимую вещь,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель - территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области обратился в суд с заявлением о признании права государственной собственности на бесхозяйную движимую вещь, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. <дата> в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области поступило письмо из ГУВД по Кемеровской области Межмуниципального отдела внутренних дел «Ленинск - Кузнецкий» «О направлении пакета документов для признания имущества бесхозяйным», по результатам, рассмотрения которого установлено следующее.
<дата> экипажем ОРДПС <номер> в ходе выполнения государственной функции по обеспечению безопасности дорожного движения на автодороге Ленинск-Кузнецкий - Полысаево был замечен автомобиль <данные изъяты> <номер> с полуприцепом - фургоном <данные изъяты>, который свернул на дорогу с грунтовым покрытием в сторону фермерского хозяйства по адресу: г. Ленинск-Кузнецкий, <адрес> Данным автомобилем управлял гр. М., согласно представленных товарно-транспортных накладных в прицепе находится фильтрующий материал «Гидроантрацит А» в количестве 1000 коробок, однако в ходе осмотра груза в прицепе автомобиля обнаружено 1219 коробок, в которых находились по 4 пластиковых бутылки ёмкостью 5 литров заполненных бесцветной жидкостью с характерным запахом спирта, без каких-либо надписей._В результате изъято 4876 бутылок, три из них направлены в ЭКЦ ГУВД по Кемеровской области для проведения экспертизы, в результате которой было установлено, что изъятая жидкость является спиртосодержащей на основе этилового спирта, содержащая ацетон, этилбутиран, кротональдегид, 1 - гексанол. За период проведения административного расследования с <дата> и на момент принятия решения, право на изъятый груз ни кем заявлено не было, в связи с чем, заявитель, ссылаясь на ст.ст.225, 226, ч.1 ст.293 ГК РФ просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации 4876 бутылок этилового спирта.
В судебном заседании истец - представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области Черняева Ю.Н., заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представители заинтересованного лица – Межмуниципального ОВД «Ленинск-Кузнецкий» Едакин М.В., Гришечкин Ю.Г., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных заявителем требований.
Суд, заслушав представителя заявителя, представителей заинтересованного лица изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйное имущество - это имущество, не имеющее собственника, или собственник которого неизвестен, или от права собственности на которое, собственник отказался.
В соответствии с ч.2 ст.226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Согласно ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
Судом установлено, что <дата> в дежурную часть Межмуниципального ОВД «Ленинск-Кузнецкий» поступил рапорт инспектора ОРДПС Межмуниципального ОВД «Ленинск -Кузнецкий» о том, что экипажем ОРДПС <номер> в ходе выполнения государственной функции по обеспечению безопасности дорожного движения на автодороге Ленинск-Кузнецкий - Полысаево был замечен автомобиль <данные изъяты> <номер> с полуприцепом - фургоном «<данные изъяты>, который вызвал подозрение, поскольку свернул на дорогу с грунтовым покрытием в сторону фермерского хозяйства по адресу: г. Ленинск-Кузнецкий, <адрес> При проверке документов было установлено, что автомобилем управлял гр. М., из объяснений которого усматривается, что К. его попросил отвезти груз из г.Новосибирска в г.Новокузнецк, он не знал какой груз он повезет, известно ему было только, что его должен отвезти в <данные изъяты> по адресу <адрес> (л.д.56-57).
Согласно представленных товарно-транспортных накладных в прицепе находится фильтрующий материал «Гидроантрацит А» в количестве 1000 коробок, однако в ходе осмотра груза в прицепе автомобиля обнаружено 1219 коробок, в которых находились по 4 пластиковых бутылки ёмкостью 5 литров заполненных бесцветной жидкостью с характерным запахом спирта, без каких-либо надписей (л.д.7-8). В результате изъято 4876 бутылок, что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от <дата> (л.д.30-31). В результате исследования жидкости в указанных бутылках, установлено, что изъятая жидкость является спиртосодержащей на основе этилового спирта, содержащая ацетон, этилбутиран, кротональдегид, 1-гексанол. Объёмная доля этилового спирта составляет 96,4%, что подтверждается заключением экспертизы ЭКЦ ГУВД по Кемеровской области <номер> от <дата> (л.д.48-52).
Согласно представленных М. товарно-транспортных накладных в прицепе находится фильтрующий материал «Гидраантрацит А» в количестве 1000 коробок (л.д.28). В результате по факту поставки спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаро-транспортных документов возбуждено дело об административном правонарушении <номер> по ст.14.16 ч.2 КРФобАП (л.д.15).
Из объяснения владельца автомобиля <данные изъяты> К., проживающего в <адрес> следует, что он работает по трудовому договору у индивидуального предпринимателя В. (копия трудового договора л.д.75-76) и занимается грузоперевозками по найму на собственном автомобиле. <дата> к К. обратилось двое неизвестных мужчин и предложили за вознаграждение перевезти груз из г. Омска в г. Новосибирск и затем в г. Новокузнецк, он согласился. <дата> К. в г. Омске получил груз, который был погружен в полуприцеп <данные изъяты> и опломбирован пломбой <номер> и затем доставил его к себе в гараж в г. Новосибирске, после чего по указанию неизвестных лиц <дата> груз был направлен в г. Новокузнецк. Перевозку груза К. поручил своему знакомому М., т.к. сам находился в командировке. Какой именно груз находился в полуприцепе автомобиля, не знал (л.д.55).
Согласно представленных документов (л.д.24, 27), грузоотправителем является <данные изъяты> юридический адрес: <адрес> и грузополучателем <данные изъяты> <адрес> При этом согласно ответу ФНС <данные изъяты> <дата> было переименовано в <данные изъяты> юридический адрес: <адрес> (л.д.9-14), что не соответствует указанному в товарно-транспортной накладной, а так же по указанному адресу грузополучателя отсутствует <данные изъяты> принадлежит другой организации. Из объяснения КО., осуществляющего фермерскую деятельность на территории по адресу: <адрес>, где <дата>, был задержан выше указанный автомобиль, усматривается, что на арендованной территории занимается разведением и продажей баранов и отношения к изъятому грузу не имеет (л.д.58-59).
Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что движимое имущество этиловый спирт в количестве 4876 бутылок является бесхозяйным, поскольку установлено, что собственник отказался от указанного имущества, находится во владении федерального органа исполнительной власти – МОВД «Ленинск-Кузнецкий», с <дата> до настоящего времени притязания иных лиц на указанное движимое имущество судом не установлены, а потому суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области и признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области о признании права государственной собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить.
Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации имущество – этиловый спирт в количестве 4876 бутылок - находящееся на хранении в Межмуниципальном ОВД «Ленинск-Кузнецкий», передав его территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: И.Н. Якушина