Дело № 2-1903/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.
при секретаре Быкасовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске - Кузнецком
«27» июня 2011 года
гражданское дело по иску Смирновой Л.И., Смирнова А.В. к Администрации Полысаевского городского округа о признании квартиры частью жилого дома, признании права собственности, определении долей, включении доли имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Полысаевского городского округа о признании квартиры частью жилого дома, признании права собственности, определении долей, включении доли имущества в состав наследства, мотивируя свои требования тем, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата> квартира по <адрес> передана в собственность В. на семью из трех человек, указанный договор зарегистрирован в БТИ. На момент приватизации вышеуказанной квартиры в ней были зарегистрированы они, то есть истцы, и В., который ей доводится <данные изъяты>, а ему (Смирнова А.В.) – <данные изъяты>, однако в договоре они не указаны. <дата> В. умер. В настоящее время возникла необходимость в реализации наследственных прав, вместе с тем, получить Свидетельство о праве на наследство они не имеют возможности, поскольку имеются противоречия в правоустанавливающих и технических документах на вышеуказанный объект недвижимости, а именно: в техническом паспорте данный объект указан как часть жилого дома, по данным Управления архитектуры и градостроительства <адрес>, жилой дом по адресу: <адрес> состоит из двух самостоятельных частей, вышеуказанная квартира имеет отдельный вход и является самостоятельной частью дома, данное жилое помещение имеет отдельный почтовый адрес: <адрес>, в связи с чем, необходимо в судебном порядке признать данную квартиру частью жилого дома. Кроме того, признать указанную часть жилого дома общей собственностью их и умершего В., определить между ними доли в праве собственности на данную часть жилого дома равными, то есть по 1/3 доли каждому, и включить 1/3 долю умершего В. в состав наследства, открывшегося после его смерти.
В судебном заседании истцы Смирнова Л.И., Смирнов А.В. поддержали исковые требования в полном объеме, просили признать квартиру по адресу: <адрес> частью жилого дома, имеющую почтовый адрес: <адрес>; признать часть жилого дома по адресу: <адрес> общей собственностью Смирновой Л.И., Смирнова А.В., В.; определить доли участников собственности части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, за Смирновой Л.И., Смирновым А.В., В. равными, по 1/3 доли за каждым; включить 1/3 долю В., умершего <дата>, в праве собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес> в наследственную массу.
Представитель ответчика – Администрации Полысаевского городского округа – П., действующая от имени ответчика на основании доверенности <номер> от <дата>, выданной сроком по <дата>, иск признала в полном объеме.
Признание иска занесено в протокол судебного заседания и стороны согласны принять признание иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятия его судом.
В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность предъявленных исковых требований, а именно: копия Договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата>, согласно которому квартира по адресу: <адрес> передана в собственность В. на семью из трех человек (л.д.5-6); копия заявления на передачу вышеуказанной квартиры в собственность в порядке приватизации, из которого следует, что на момент приватизации квартиры по <адрес> в квартире были зарегистрированы: В., Смирнова Л.И., Смирнов А.В., все указанные лица высказали свое согласие на приватизацию (л.д.7), копия технического паспорта на часть жилого дома (л.д.13-27), справка БТИ (л.д.28) и справка Управления архитектуры и градостроительства администрации <адрес> (л.д.30), из которых следует, что жилой дом по <адрес> состоит из двух самостоятельных частей, каждая часть дома обособлена и имеет отдельный вход, помещения (доли) данного жилого дома имеют признаки самостоятельных частей и фактически являются самостоятельными частями, в настоящее время часть дома – <адрес> имеет адрес: <адрес>, в связи с чем, квартиру по адресу: <адрес> можно считать самостоятельной частью жилого дома с почтовым адресом: <адрес>
Представитель ответчика иск признала, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, занесены в протокол судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска Смирновой Л.И., Смирнова А.В. о признании квартиры частью жилого дома, признании права собственности, определении долей, включении доли имущества в состав наследства, представителем Администрации Полысаевского городского округа – П..
Признать квартиру по адресу: <адрес> частью жилого дома, имеющую почтовый адрес: <адрес>.
Признать часть жилого дома по адресу: <адрес> общей собственностью Смирновой Л.И., Смирнова А.В., В..
Определить доли участников собственности части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, за Смирновой Л.И., Смирновым А.В., В. равными, по 1/3 доли за каждым.
Включить 1/3 долю В., умершего <дата>, в праве собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес> в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья – подпись
Верно.
Судья: С.В. Лозгачева