Дело № 2-1589 «02» июня 2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с у д е б н о г о з а с е д а н и я
Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Зебровой Л.А.,
при секретаре Косяченко К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске – Кузнецком гражданское дело по иску Дружиной Л.Б. к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования профессиональное училище №38 о признании приказа незаконным, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Дружина Л.Б. обратилась в суд с иском к ответчику Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования профессиональное училище №38 (далее по тексту ГОУ НПО ПУ №38) о признании незаконным приказа и.о. директора ГОУ НПО ПУ №38 от <дата> <номер> об объявлении Дружиной Л.Б. замечания за неоднократное ненадлежащее исполнение по ее вине возложенных трудовых обязанностей, выразившееся в неправильном заполнении формы <данные изъяты> <данные изъяты> об отмене данного приказа, а также взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и возмещения затрат на услуги адвоката в размере <данные изъяты> руб. за составление искового заявления. Свои требования мотивирует тем, что с <дата> на основании приказа <номер> от <дата> была принята на работу в ПТУ №38 (в настоящее время ГОУ НПО ПУ №38) на должность <данные изъяты> <дата> между истицей и ответчиком был подписан трудовой договор. В <дата> она была незаконно уволена, но по решению Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 01.02.2011 года была восстановлена на работе. 02.02.2011 года она приступила к работе в прежней должности, но не по должностной инструкции. С первого дня после восстановления на работе в отношении нее начались гонения со стороны ее непосредственного руководителя и администрации ГОУ НПО ПУ №38. Согласно приказа и.о. директора ГОУ НПО ПУ №38 от <дата> <номер> ей было объявлено замечание за неоднократное ненадлежащее исполнение по ее вине возложенных на нее трудовых обязанностей (п.п.2.2, п.2.6 трудового договора от <дата>), выразившееся в неправильном заполнении формы <данные изъяты> С данным приказом не согласна, считает его незаконным, а потому просит его признать незаконным и отменить, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и возмещение затрат на услуги адвоката в размере <данные изъяты> руб. за составление искового заявления.
В судебном заседании истица Дружина Л.Б., представитель истицы – адвокат Яковлева Е.Л., действующая на основании ордера <номер> от <дата> и представившая удостоверение <номер> от <дата>, представители ответчика – директор ГОУ НПО ПУ №38 Н. и З., выступающая на основании доверенности от <дата>, пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
- Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования профессиональное училище № 38 обязуется в срок до 03 июня 2011 года вынести приказ о досрочном снятии с Дружиной Л.Б. дисциплинарного взыскания в виде замечания, которому она была подвергнута согласно приказу <номер> от <дата> « О применении дисциплинарного взыскания к Дружиной Л.Б.», а также выплатить в срок до 14 июня 2011 года судебные расходы по оказанию услуг представителя и составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей;
- Дружина Л.Б. отказывается от исковых требований:- о признании незаконным и отмене приказа <номер> от <дата> «О применении дисциплинарного взыскания к Дружиной Л.Б.»; - о взыскании компенсации морального вреда в размере 10<данные изъяты> рублей;
- Дружина Л.Б. обязуется не предъявлять Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования профессиональное училище № 38 исковых требований о выплате ей стимулирующих премиальных выплат за период <дата> включительно.
При этом стороны заявили, что мировое соглашение заключают добровольно, понимают его содержание и значение и не возражают прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Условия данного мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.
Суд считает, что эти условия закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов сторон, а также иных лиц не нарушают, а потому заключенное между сторонами мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а также исполнения определения об утверждении мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39,173 и 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
- Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования профессиональное училище № 38 обязуется в срок до 03 июня 2011 года вынести приказ о досрочном снятии с Дружиной Л.Б. дисциплинарного взыскания в виде замечания, которому она была подвергнута согласно приказу <номер> от <дата> « О применении дисциплинарного взыскания к Дружиной Л.Б.», а также выплатить в срок до 14 июня 2011 года судебные расходы по оказанию услуг представителя и составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей;
- Дружина Л.Б. отказывается от исковых требований:- о признании незаконным и отмене приказа <номер> от <дата> «О применении дисциплинарного взыскания к Дружиной Л.Б.»; - о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей;
- Дружина Л.Б. обязуется не предъявлять Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования профессиональное училище № 38 исковых требований о выплате ей стимулирующих премиальных выплат за период <дата> включительно.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Верно.
Судья: Л.А. Зеброва