Дело № 2-1421
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с у д е б н о г о з а с е д а н и я
г.Ленинск - Кузнецкий «19» мая 2011 года
Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Зебровой Л.А.
при секретаре Косяченко К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске – Кузнецком гражданское дело по иску Щербакова В.А. к ООО «Ленинское горное управление» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, о взыскании денежной компенсации по листку нетрудоспособности, о компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л :
Истец Щербаков В.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ленинское горное управление» с требованиями о взыскании с ответчика денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в размере <данные изъяты> рублей, взыскании денежной компенсации по листку нетрудоспособности в размере <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что <дата> приказом <номер> был принят на работу в ООО «Ленинское горное управление» <данные изъяты>. В октябре 2008 года им было написано заявление на отпуск за отработанное время, которое было подписано руководителем, издан приказ о предоставлении отпуска, с которым он был ознакомлен под роспись, в личной карточке произведена соответствующая запись, денежные средства за предоставление отпуска им получены. Затем был издан приказ об отзыве Щербакова В.А. из предоставленного отпуска, он вышел на работу.
В конце октября 2008 года всем работающим предприятия предложили (приказали) написать заявления о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы, мотивируя, тем, что кризис, организация подрядная, объемов работы нет, при этом заработную плату за отработанный период работодатель не выплатил. Но к 2009 году работодатель выдал аванс в размере <данные изъяты> рублей.
Вновь к работе после вынужденного отпуска без сохранения заработной платы Щербаков В.А. приступил <дата> года. Задолженность по заработной плате работодатель выплачивать отказался, мотивируя тем, что не имеет средств к выплате. При этом в расчетном листке за <дата>, который истец получил в <дата>, сведения о задолженности предприятия перед ним отсутствовали.
С <дата> по <дата> истец вынужден был уйти «на больничный», и <дата>, в связи с болезнью, подал заявление об увольнении, <дата> сдал на оплату лист нетрудоспособности. С начисленной оплатой не согласен. Кроме того, истец не согласен с начисленной суммой компенсации за неиспользованный отпуск и количеством дней отпуска. В связи с чем, обращался с жалобой в прокуратуру г. Ленинска - Кузнецкого по факту невыплаты причитающихся ему средств, была проведена проверка в ООО «Ленинское горное управление», по завершению которой были выявлены нарушения. А потому в настоящее время истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в размере <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию по листку нетрудоспособности в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Щербаков В.А., представитель ответчика С.., выступающий по доверенности от <дата>, пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
- ООО «Ленинское горное управление» обязуется в срок до 01 июля 2011 года выплатить Щербакову В.А. денежную компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в размере <данные изъяты> рубля и денежную компенсацию по листку нетрудоспособности в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля.
- При этом Щербакову В.А. отказывается от исковых требований о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
При этом стороны заявили, что мировое соглашение заключают добровольно, понимают его содержание и значение, не возражают прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Условия данного мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.
Суд считает, что эти условия закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов сторон, а также иных лиц не нарушают, а потому заключенное между сторонами мировой соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а также исполнения определения об утверждении мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39,173 и 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
- ООО «Ленинское горное управление» обязуется в срок до 01 июля 2011 года выплатить Щербакову В.А. денежную компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в размере <данные изъяты> рубля и денежную компенсацию по листку нетрудоспособности в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля.
- При этом Щербаков В.А. отказывается от исковых требований о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Верно.
Судья: Л.А. Зеброва